EVOLUTII CULTURALE IN NEOLITICUL TÂRZIU DIN OLTENIA .
CONTRIBUTIIDRD CĂTĂLIN NICOLAE PĂTROIÎntr-un teritoriu în care influenţele, în perioada neolitică, au venit cu precădere din sudul Dunării, dinspre lumea egeeo-anatoliană şi,de cele mai multe ori calitatea lor a putut fi observată direct, la începutul eneoliticului apar semne ale unor apropiate schimbări.Elementele directoare ce anunţă noile realităţi sunt observate în special în domeniul ceramicii, atât din punct de vedere al calităţii materialului folosit, cât şi al restrângerii gamei de forme şi a modelelor decorative.
Oltenia, destul de întinsă şi cu un teritoriu în care tipurile de relief sunt variate, iar bazinul hidrografic consistent, înregistrează în perioada neoliticului dezvoltat o coloratură culturală complexă. În partea de vest a provinciei, în stînga Jiului şi până în zona Cazanelor Dunării, îşi continuă existenţa comunităţile culturale Vinča, aflate în faza evolutivă B , situaţie identificată în aşezările de la Băile Heculane-,,Peştera Hoţilor
,,(1) (Caraş Severin),Ostrovul Corbului
(2), Ostrovul Şimian
(3), Almăjel
(4)(judeţul Mehedinţi)Gârleşti-Gherceşti
(5), Şimnic
(6), Cârcea
(7)(judeţul Dolj).
Căile şi momentul pătrunderii acestor comunităţi în Oltenia nu diferă de cele ale înaintării în zona de N-E a Serbiei.Dacă în primă fază au locuit în colibe,în cea de-a doua şi-au construit locuinţe de suprafaţă. Activităţile cotidiene au fost realizate cu unelte din silex de dimensiuni mijlocii(faza II),dălţi şi topoare din piatră,râşniţe,unelte de os-corn(mai numeroase în ostroavele Dunării).Ceramica este cenuşiu-neagră sau brun-neagră, deosebindu-se trei tipuri- de uz comun
(8), bună
(9) şi din pastă fină
(10). Din punct de vedere al decorului întâlnim alveole plasate sub buza vasului, butonii mici aplicaţi în zona marginii(faza I-ceramica de uz comun),canelurile, pliseurile aşezate în partea superioară a vaselor(ceramica bună)(
11).Plastica este slab reprezentată
(12) .
În toate aceste puncte , nivelele de locuire Vinča sunt suprapuse de vestigii aparţinând culturii eneolitice Sălcuţa.
Pentru zona estică a Olteniei, de o parte şi de alta a râului Olt, situaţia este foarte complexă.Cercetările sistematice au adus în atenţia specialiştilor secvenţe stratigrafice diferite.
La Vădastra
(13) , în punctele ,,Măgura Fetelor,, şi ,,Dealul Cişmelei,, nivelele aparţinând culturii Vădastra, fazele evolutive I si II, sunt suprapuse de o locuire a comunităţilor Sălcuţa.Aceaşi situaţie este întâlnită de M.Butoi la Găneasa
(14) (judeţul Olt).Şi această aşezare ocupă un platou înalt,uşor de apărat, cu pante abrupte spre N şi E şi flancată de pârâul Corneş.
La Dobrosloveni
(15) (judţul Olt) secvenţa stratigrafică relevă următoarea situaţie:Criş,Boian şi Sălcuţa, realitate prezentă şi în aşezarea de la Mărunţei
(16) (judeţul Olt).
În unele din studiile
(17) sale M.Nica vorbeşte de o secvenţă stratigrafică Boian V-Gumelniţa I evidenţiată în unele aşezări din dreapta şi stânga Oltului:Fărcaşu de Sus
(18) , Reşca ,,Cetate,, (judeţul Olt),Dăneasa,Zănoaga (judeţul Dolj)-în stânga Oltului, Dobreşti ,, Valea Sărtăluiului,, Cârcea ,,Viaduct,,(în Valea Jiului)(
19) , şi Hotărani(judeţul Olt)(
20) .
O altă situaţie stratigrafică din zona râului Olt, prezentă la Romula ,,Dealul Morii,,
(21) arată succesiunea culturală Vinča, Dudeşti, Gumelniţa şi Sălcuţa, secvenţă confirmată de cercetările de la Drăgăneşti Olt ,,Corboaica,, unde întâlnim culturile Gumelniţa B1 şi Sălcuţa
(22).Evoluţia culturii Vădastra este destul de rapidă în neoliticul dezvoltat.Dacă în primă fază Vădastra I , populaţiile acestea au ocupat S-E Olteniei şi realizaseră pătrunderi în V Munteniei
(23) , în etapele fazei Vădastra II arealul său este restrâns la zona dintre Jiu şi Olt
(24). Fondul pe care se formează este cel Dudeşti
(25), având influenţe dinspre zona sudică(Kaloianoveţ) şi dinspre est, din areal Boian.
Între spaţiul cuprins de cultura Vădastra şi cultura Vinca B, pe malul Jiului Inferior şi pe un teritoriu din sudul Dunării, mai persistă încă elemente Dudeşti.Aşezările de la Padea şi Leu(judeţul Dolj) sunt o dovadă în acest sens, fapt confirmat şi de locuirile de la Romula(judeţul Olt) şi Cârcea ,,Viaduct,, unde noile populaţii Gumelniţa se aşează în vechile vetre de locuire ale culturii Dudeşti.
Realitatea culturală de tip Dudeşti-Vădastra, din zona nordică a Olteniei, sesizată în aşezările Slatina ,,Crişan,, şi Piatra-sat ,,Nucet,, , conţine şi unele fragmente de tip Boian – Bolintineanu- asociate cu fragmente de tip linear.Astfel se explică prezanţa unor pahare cu motive canelate şi fragmente excizate tipice Bolintineanu în faza Vădastra I de la Fărcaşul de Sus
(26) .
Finalul culturii Vădastra anunţă noi schimbări etnice în zona estică a Olteniei.Noile aporturi culturale vin din zona de vest a Munteniei şi poartă amprenta comunităţilor Boian, fapt deja constatat în numeroase puncte.Această infuzie de noi populaţii în zona Oltului poate fi pusă,în parte,pe seama condiţiilor create de intensificarea cultivării plantelor şi creşterii animalelor, dar şi pe mărirea numărului de indivizi din cadrul comunităţilor,fapt ce a determinat o extensie a acestora spre zona Olteniei.
Mişcările populaţiilor Boian V sunt urmate de noi pătrunderi de grupuri înrudite cu acestea şi anume, Gumelniţa B1, aflate în fază finală şi originare din zona Munteniei.
Reprezentativă pentru această analiză este aşezarea de la Drăgăneşti Olt ,,Corboaica,,;atât din punct de vedere startigrafic, cât şi al evoluţiei ceramicii descoperite în cele 10 nivele de locuire, ea se apropie mai ales de situaţiile întâlnite în tell-urile din Muntenia.Dintr-o prezentare mai puţin detaliată a ceramicii se vor putea observa caracteristicile tipic gumelniţene ale acesteia, iar asemănările merg până la identitate , în unele cazuri, cu o parte a ceramicii culturii Sălcuţa.
Vasele piriforme cu gât scurt si umăr proeminent sunt frecvente la Căscioarele, Hârşova, Jilava si mai rar la Săcuţa.
Vasul askos găsit in nivelul IIa Sălcuţa are analogii la Jilava şi Căscioarele.
Ceea ce apropie cel mai mult ceramica de la Drăgăneşti Olt cu cea din aşezările gumelniţene este tehnica de ornamentare si motivistica folosită pe aceleaşi forme de vase.
Ornamentul canelat, de tradiţie Boian, mai puţin cunoscut pe ceramica din aria Gumelniţa, este frecvent in ultimul nivel de locuire de la Drăgăneşti Olt, unde s-au găsit vase bitronconice mici, ornamentate cu caneluri dispuse orizontal pe buza vasului.Un alt vas, decorat cu şiruri de arcade incizate, având spaţiul dintre ele decorat cu puncte împunse, prezintă acelaşi décor ca pe două vase de la Sălcuţa.
Vasele acoperite cu decor pe o bună parte din suprafaţa constitue o particularitate pentru cultura Gumelniţa, în schimb in aşezările culturii eneolitice Sălcuţa si mai rar in cele ale grupei Bubanj(Serbia de NE)
(27) , motivul canelat si incizat în stilul arcadelor se întalneşte mai des.
Motivele de linii incizate, ce cuprind întreaga suprafaţă a vasului, reprezintă o continuitate din nivelul Boian V-Gumelniţa A1.În nivelul mijlociu, corespunzător fazei Gumelniţa B1, vasele bitronconice sunt ornamentate pe umăr cu motive în formă de labirint, spirală sau linii şi sunt asemănătoare cu cele de la Căscioarele, Gumelniţa, Sălcuţa şi Verbicioara.Liniile incizate în zig-zag sunt prezente şi la Sărata Monteoru, iar impresiunile făcute cu unghia sau degetul amintesc de vechi tradiţii Criş şi sunt frecvente în aşezările gumelniţene dar şi în cele de tip Sălcuţa.
Micile triunghiuri obţinute prin împunsături ,pe întreaga suprafaţă sau pe umăr, sunt de tradiţie Boian V si Gumelniţa si apar şi la Vădastra.
Ceramica cu grafit, prezentă consistent în arealul culturii Gumelniţa, este destul de rară în spaţiul complexului Sălcuţa-Bubanj-Krivodol.Motivul ,,dinţilor de lup,, pictaţi cu grafit pe gâtul unei ceşti ce aparţine culturii Gumelniţa este identic cu inciziile, în aceeaşi formă, de la Ostrovul Corbului
(28) şi Hissar(lângă Suva Reca-Metohoia)
(29) .De asemenea , decorul tablei de şah, combinat cu cel linear, este tipic gumelniţean.Majoritatea decorurilor imprimate din fazele timpurii Sălcuţa îşi au originile în tehnica ornamentării cu pieptenele.
Cele prezentate nu fac decât sa întărească ideea că aşezările eneolitice din vestul Munteniei si cele dintre Jiu şi Olt cunosc elemente caracteristice începând cu nivelul neoliticBoian V si Vădastra.Particularizaţi prin ceramică , purtătorii culturii Vădastra
(30) se pare ca au participat şi ei într-o mică măsură la mixtura etnică ce va duce, prin Gumelniţa B1, la apariţia culturii Sălcuţa.Un lucru este clar- Gumelniţa şi Sălcuţa s-au extins cu o oarecare întarziere peste fosta arie Vădastra şi astfel s-au putut influenţa reciproc.
În Bazinul Inferior al Oltului, procesul de trecere spre eneolitic este timpuriu şi activ, faza Boian V fiind succesoarea culturii Vădastra.Aşezările din jurul oraşului Slatina-Ulmi, Stejaru, Ipoteşti ,,La Conac,, şi ,,Milcov,, - confirmă acest fapt.
Ce a determinat deplasarea populaţiilor Gumelniţa spre zona de est a Olteniei?Există dovezi care să ateste prezenţe străine deosebite faţa de modelele autohtone deja consacrate?
La Vădastra, în timpul săpăturilor din 1926, au fost găsite 4 fragmente de vase de tip Cucuteni C decorate cu butoni realizaţi in stil ,,au repoussé,, ,două fragmente erau din acelaşi vas, fiind decorate cu şnurul înfăşurat şi având striuri pictate.Un alt fragment conţinea scoica pisată folosită ca degresant,decorul constând în impresiuni realizate cu şnurul răsucit şi înfăşurat
(31) . Fragmente ceramice de tip C, asemănătoare celor din aşezările aparţinând perioadei Cucuteni A-B de la Corlăţel şi Traian, au fost găsite în culturile Gumelniţa şi Sălcuţa.
În punctul ,,Piscul Cornişorului ,, de la Sălcuţa
(32) , a fost descoperit un fragment ceramic decorat cu pictură identică celei de la Corlăţel.
O specie întalnită mai rar începe să-şi facă simţită prezentă şi în aşezarea de Drăgăneşti Olt
(33)începând cu nivelul mijlociu ce aparţine fazei Gumelniţa B1.Este vorba de fragmente ceramice ornamentate cu pieptenele, tehnică de origine răsăriteană ,ce are analogii în culturile Cucuteni, Gumelniţa şi Sălcuţa.Imprimarea va fi folosită în decorarea vaselor cu umăr proeminent, fie prin şiruri de puncte combinate în mod variat, fie prin scrijelirea suprafeţelor exterioare a vaselor de dimensiuni mari.Originea acestor decoraţiuni o întâlnim în tehnica ornamentării cu pieptenele.
La Ostrovul Corbului
(34) (Mehedinţi), punctul ,,Cliuci,, noutatea în domeniul ceramicii şi a degresantului o reprezintă folosirea scoicii pisate şi a cioburilor sfărâmate în amestec cu scoica pisată.În prima situaţie, din primul nivel sunt trei fragmente, în cel de-al doilea opt, iar în al treilea 52, din care 10 în amestec cu pietricele şi nisip.Pentru cea de-a doua situaţie sunt sesizate 14 apariţii.În cel de-al treilea nivel, unde predomină ceramica de uz comun şi bună,degresantul des întâlnit este scoica pisată în amestec cu nisip cu bobul mare.Repartiţia aceasta arată că cele trei nivele distincte de la Ostrovul Corbului formează două etape.Primul şi al doilea nivel formează o etapă, iar cel de al treilea nivel reprezintă o altă etapă strâns legată de cea anterioară.
Raportat la aşezarea de la ,,Piscul Cornişorului,, unde primele fragmente apar sporadic începand cu faza IIb şi la faptul că în faza III de la Sălcuţa scoica pisată, folosită ca degresant şi nisipul grosier apar în cantitate mică, se poate presupune că locuirea sălcuţeană de la Ostrovul Corbului işi începe existenţa de la nivel Salcuta III.
Tot aici, în punctul ,,Botul Cliuciului,, din zona km. fluvial 911(sector A)
(35) , au fost identificate 53 de morminte de inhumaţie, din perioada eneolitică , din totalul celor 63.Doar 49 de morminte eneolitice sunt bine conservate, 32 prezentând defuncţii aşezaţi pe partea stânga si şase cu defuncţii aşezaţi pe partea dreaptă.Mormântul 27 este dublu, iar mormântul 58 aparţine de mormântul 59 ,unde defunctul este întins pe spate, cu picioarele ridicate.(M58 pare de femeie, iar M59 de bărbat).La N de M59, în imediata apropiere, se afla M62.Defunctul era aşezat în poziţie chircit pe stânga, în zona capului găsindu-se trei vase unul în altul.
Se pare că M 59 şi M63 sunt ale unor indivizi aparţinând culturii Sălcuţa şi au analogii în necropola de la Goljamo Delcevo
(36) .
Mormântul M 37 aparţine unui matur a cărui groapă perforează nivelul Sălcuţa şi are în interior o strachină ce are ca degresant scoici pisate.Orientarea acestuia este vest-est, la fel ca şi a celor două morminte M38
(37) si M45
(38) .
Locuirea din punctul ,,Coasta Bisericii,, de la Brăteşti, cercetată de E.Tudor, prezintă o situaţie ce arată un nou aspect etnic în zona deluroasă din nordul Munteniei.
Pasta ceramicii conţine predominant nisip si pietricele, iar tratarea suprafeţei vaselor prezintă analogii la Tangâru şi în faza III de la Sălcuţa.
Castronul cu marginea relativ înaltă, înclinată spre interior, având pe umăr proeminenţe neperforate sau perforate vertical, are analogii în ceramica bună de tip Cernavodă I de la Căscioarele şi este o formă des întâlnită în această aşezare. Modul de dispunere a decorului pe umărul castroanelor de la Brăteşti şi dispunerea impresiunilor scurte, executate cu şnurul, are asemănări tot la Căscioarele.
Proeminenţele organice executate prin împingerea pastei din interiorul vasului, striurile superficiale, brâul organic sau aplicat dispus imediat sub buză şi crestăturile, au analogii în culturile Sălcuţa IV, Gumelniţa şi Cernavodă I.
Din analiza noului tip ceramic identificat în aşezările de la Sălcuţa, Vădastra, Ostrovul Corbului, Drăgăneşti Olt, Brăteşti, una din caracteristicile tehnice, care-i dă specificitate ceramicii, este folosirea scoicilor pisate, ce produc efectul unui mozaic, de culoare pământie, din cauza procedeului de ardere.
Potrivit lui A.D.Opriţescu, decorul constând îndeosebi în striuri, obţinut cu ajutorul pieptenului şi din impresiuni(ca motive secundare) este cea mai veche manifestare.De mai multe ori striurile apar combinate cu impresiunile iar motivistica are influenţe de tradiţie cucuteniană:festoane, ondulatii, spirale, căpriori, fiind aplicată pe gât, pe umeri sau pe tot vasul.
Pentru faza Cucuteni A-B sunt întâlnite cele două categorii: cu scoică pisată şi cu scoică şi cioburi pisate.Ceramica are culoarea pământie iar suprafaţa(mai ales interiorul) este tratat cu ,,măturica,,.Butonii ,,au repousse,, apar şi dispar în această fază, deci fragmentele de la Vădastra pot fi încadrate acestui orizont cronologic.P.Roman si S.Morintz le încadrează culturii Cernavodă I . Tehnica ornamentală pentru această etapă cronologică este aceea a impresiunilor, căpriorul fiind un motiv caracteristic.Spre finalul fazei A-B se observă noi tehnici de impresiuni de şnur.
Prin ornamentare cu şnurul se definesc impresiunile negative rezultate din apăsarea unei matriţe sau a unei sfori în pasta moale a vasului.După poziţia segmentelor imprimate(perpendiculare sau oblice), socotite a fi realizate prin presarea unei sfori înfaşurată-pe un băţ sau pe altă sfoară- sau a unei sfori răsucite sau împletite s-au obţinut noţiunile de şnur înfăşurat, în primul caz(fals) şi şnur răsucit(sau alveolat) în al doilea caz.
Toate aceste tipuri decorative au fost numite ,,tip C,,.Apariţia ceramicii Cucuteni C în Moldova şi celei a comunităţilor numite Cernavoda I, originare din zona de apus a Mării Azov, dintre ţinuturile Nipru şi Nistrul Inferior, sunt două fenomene simultane (provocate de aceleaşi evenimente), dar de natură diferită.Prima nu opreşte evoluţia culturii Cucuteni, în timp ce a doua duce rapid la dispersarea comunităţilor Gumelniţa-Karanovo VI.
Conform acestui context ajungem să găsim un răspuns la masiva prezenţa a elementelor Gumelniţa B1 în zona Oltului.Tot acestor mişcări de populaţii li se datorează şi naşterea aspectului cultural Brăteşti, ce s-a format după retragerea populaţiei gumelniţene în regiunile de deal ale Munteniei, ca urmare a pătrunderii în aria ei de răspândire a comunităţilor de origine răsăriteană(nord-pontică) Cernavodă I.
Materialele de origine Sălcuţa descoperite în situaţii stratigrafice clare la Drăgăneşti Olt ,,Corboaica,, şi Romula ,,Dealul Morii,, confirmă şi ele contemporaneitatea dintre culturile Gumelniţa B1 si Sălcuţa I într-un moment în care prima se afla în faza evolutivă finală.
Ceramica de tradiţie stepică de la Ostrovul Corbului întregeşte acest tablou cronologic , decorul sub formă de ,,omizi,, de la Brăteşti,plasându-se şi aici pe buza sau linia ce marchează zona de contact a marginii cu corpul, precum şi pe corpul oalelor ce au profil în formă de ,,S,, alungit. Există ,deci, un sincronism Cernavoda I- Sălcuţa III, posterior fazelor Gumelniţa B1.
Modificările suferite de populaţiile autohtone din zona Dunării de Jos sub influenţa populaţiilor stepice au un ecou şi în Macedonia(grupul cultural Supljevec-Bakarno-Gumno).În mişcarea lor, comunităţile Cernavodă I au purtat şi elemente Sălcuţa clasice, cum s-au descoperit la Kalliphiton şi Dimitra în nivele ce sunt mai vechi decât cele cu ceramica pictată în stil Galepos. Legăturile acestor zone cu nordul se realizau îndeosebi pe Strymon, până în zona Sofia, continuau apoi pe Nisava spre Morava, iar pe Isker spre Oltenia.
În speranţa unor noi săpături sistematice în zona dintre Jiu şi Olt, care să ofere o schemă stratigrafică mai sigură şi clară, momentan pot fi surprinse următoarele situaţii:
- În stânga Jiului şi până spre Cazanele Dunării evoluează cultura Vinča, faza B , aşezările cercetate confirmând o locuire Sălcuţa IIc-III peste nivel vincian.
- Între Jiu şi Olt, la nivelul neoliticului dezvoltat, sunt evidente următoarele aspecte:
· Paralel cu pătrunderea elementelor Vinca în V Olteniei, în E Olteniei şi pe o mare parte din Câmpia Română, evoluează cultura Dudeşti care, în zona Jiului Inferior(aşezările de la Padea, Leu, Cârcea ,, Viaduct,, Romula) va avea o durată mai îndelungată,ceea ce permite unor autori să vorbească de un aspect Vinca-Dudeşti.
· În Bazinul Inferior al Oltului, pe un fond de tradiţie Dudeşti şi cu unele influenţe venite din V Munteniei, ce poartă amprenta populaţiilor Boian, într-un areal destul de restrâns, se dezvolta cultura Vădastra.Schema stratigrafică din mai multe aşezări arată că după finalul său, în aceste zone se vor aşeza populaţii Sălcuţa, dar cu o oarecare întârziere.Descoperirile de tip Vădastra din sudul Dunării duc la izolarea NV Bulgariei şi permit formarea , mai târziu, a grupei Krivodol.
· Elementele de tip Boian surprinse în cultura Vădastra sunt de tradiţie Bolintineanu(pentru început) şi Giuleşti(în perioada clasică).Numeroasele dovezi Boian , de tip Vidra, anunţă finalul culturii Vădastra.
· În zona vărsării Oltului în Dunăre trecerea spre eneolitic este timpurie, faza Boian V fiind succesoarea populaţiilor Vădastra.
· Prezenţa comunitaţilor Gumelniţa B1 în zona Oltului se petrece datorită presiunii exercitate de noi populaţii ce pătrund în spaţiul românesc, venind dinspre stepele nord pontice şi cunoscute sub numele de Cernavoda I.În sectorul din sudul Dunării, dintre Ossam şi Jantra, comunitaţile Sălcuţa-Krivodol intrau în contact cu Gumelniţa nord dunăreană şi se prelungeau de o parte şi de alta a Oltului.
· Decorul specific Cernavoda I, realizat cu şnurul înfasurat ori răsucit şi scoică pisată folosită drept degresant sunt prezente în aşezările noii culturi Sălcuţa ce apare în urma mixturii culturale din zona Jiului şi Oltului.Ambele populaţii eneolitice sunt sincrone şi evoluează ulterior încetării existenţei culturii Gumelniţa.
· Oltenia şi apoi Banatul, unde se dezvolta cultura Sălcuţa, devin receptori si transmiţători al unor influenţe culturale pe spaţii largi.Noii locuitori se vor adapta realităţilor momentului perpetuând tradiţii şi acceptând schimbările.
Abstract
During the Late Neolithic the territory of the present- day province Oltenia witnesses a cultural diversity. The area has an abundant hydrographic basin which will play an important role in the dynamic of the Neolithic people situated in the southern part of the Carpathians.The western part of Oltenia, from the area of Cazane, is inhabitated by the community of Vinča people situated in the evolutive phase C(the settlements from Almajel, Valea Anilor, Ostrovul Mare). The stratigraphic scheme of the settlements shows a continuity of Sălcuţa type(the IIIrd evolutive phase). Between the Jiu and the Olt a complex cultural dispay can be registered, one can notice settlements belonging to Vădastra (first evolutive phase surpasses the Olt, in the second phase is restricted only between the two streams), Dudeşti(date elements from the area of the Jiu flowing into the Danube), BoianV(penetrations in the left side of the Olt), Gumelniţa B.The presence of the populations belonging to Gumelniţa in the Olt area which were in the Late phase is under the influence of the Stepic people of Cernavodă type.There are fragments of pottery with pounded shell in the paste and decoration realized by using the cord in settlements like Vădastra, Sălcuţa,Ostrovul Corbului,Drăgăneşti Olt.As a result of these mixing procedures the Eneolithic culture Sălcuţa appears and spreads in Banat which has connections with Bubanj and Krivodol cultures. During Eneolithic period these people will connect the southern part with the interior of the Carparhians playing the role of a filter.
NOTE BIBLIOGRAFICE1 P. Roman., Unele probleme ale neoliticului târziu şi perioadei de tranziţie în lumina săpăturilor de la Băile Herculane -,,Peştera Hoţilor,, , Comunicări, Craiova, I, 1967, p.8; C.N.Plopşor, Şantierul arheologic BăileHerculane, MCA , III, 1953, p.54; Gh. Lazarovici , Neoliticul Banatului,1 979, p.172-175.
2. M. Şimon, Aşezarea sălcuţeană de la Ostrovul Corbului, SCIVA, 40, 1989, 2, p.107-147; P. Roman, Ostrovul Corbului, 1996 ,p.12-17.
3. D.Berciu, Catalogul arheologic al Muzeului Turnu Severin, MCA, I, p.585. Elemente de traditie Vinča B2(Vinca-Turdaş) - profile, décor plisat-continua şi în Vinča C1(Vinča-Plocnic I dupa M.Garasanin). La Zarkovo, in nivelul VinčaC2, exista profile de străchini şi torţi perforate şi ascuţite ce au analogii şi la Verbicioara.Vinča C1 de la Zarkovo are asemănări în Vinča târzie din Oltenia(Verbicioara,Ostrovul Corbului,Rast I). Fondul Vinča este de origine egeeo-anatoliană.
4. D. Galbenu , Aşezarea de tip Sălcuţa de la Almăjel, CA ,6 ,1983, p.141.
5. În punctul ,, Livadie ,, pe botul terasei Tesluiului a fost semnalată o aşezare aparţinând culturii Vinča.
6. D. Galbenu., Aşezările eneolitice de la Şimnic, CA , I, 1975, p.9-41.
7 .M. Nica semnalează în punctul ,, Viaduct ,, un nivel de locuire aparţinând fazei D Vinča în studiul Le role de la culture Vinca a l’ evolution neolithique d’ Oltenia, Muzeul Banatului, 1996, Timişoara, p.108.
8. Vasele acestei specii sunt fie înalte,bombate,cu gât scurt,drept şi uşor reliefat şi corp bombat;vase borcan şi unele scunde şi largi-cupe cu pereţii oblici – şi vase ovale.
9. Sunt forme variate, ce prezintă în special dimensiuni înalte şi profile bombate.
10. Se întâlnesc vase cu corp scurt şi gât bombat, vase cu corp bombat, vase borcan, cupe cu sau fără picior,vase piriforme, pahare, vase cu gât cilindric,suporturi.
11. Se poate observa că formele sunt bombate şi nu întâlnim meandrul şi clepsidra ca model decorativ.Ele apar în faza II.
12. Figurinele antropomorfe sunt lucrate întotdeauna în picioare, cu mâinile în lateral şi prezintă o reliefare a abdomenului sau a părţii dorsale. Plastica zoomorfă redă figurine robuste.
13. V. Cristescu, Les stations prehistoriques de Vădastra, Dacia, III-IV, 1927-1932, p.210;C.Mateescu,Săpăturile arheologice de la Vădastra, MCA , V, 1959, p.61-73; idem, MCA, VIII, 1969, p.187; idem, MCA, IX, 1970, p.67.
14. M. Butoi, Descoperiri arheologice în judeţul Olt, Slatina, 1999, p.14. Aşezările culturii Vădastra sunt grupate strâns în cîteva zone:sud-vestul Olteniei(Orlea,Vădastra,Cruşovu,Grădinile,Studina,Vlădila,Caracal-centrală (Fărcaşele, Hotărani, Romula,,Cetate,, Drăgăneşti Olt) şi nordică(Ipoteşti, Slatina, Mărgăriteşti, Cireaşovu, Pârliţi, Milcov,Brebeni, Piatra Olt sat, Şimnic, Poganu). Informaţii obţinute din teza de doctorat M.Nica, Neoliticul timpuriu şi mijlociu în zona răsăriteană a Olteniei (manuscris).
15. Aşezarea este sitută pe o terasă joasă din lunca Tesluiului. M.Nica, Descoperiri ale complexului Boian V-Gumelniţa în Oltenia, AO , 4, 1985, p.35-47.
16. Pe malul stâng al Iminogului, în malul apei şi la cca.1km.S-E de sat apar urmele unei aşezări neolitice, M.Butoi, op.cit., p.17.
17. M. Nica, Descoperiri ale complexului…., p.35-47, idem, Tell-ul eneolitic gumelniţean de la Drăgăneşti Olt, SCIVA., 45, 1994, 1, p.41-59.
18. Idem, Descoperiri ale complexului…, p.35-37. Este prezentată situaţia din punctele ,,Şcoală,, şi ,, Cimitir,,.
19. Idem, Tell-ul eneolitic gumelniţean…, p.42.
20. Idem, Evoluţia culturii Vădastra pe baza descoperirilor de la Hotărani –Fărcaşele, judeţul Olt, Historica, 2, 1971, p.5-32. Din punctul de vedere al formelor, ceramica rămâne aceeaşi pe tot parcursul evoluţiei, cu mici deosebiri în fazele de început şi sfârşit.Principalele criterii rămân evoluţia tehnicii ornamentale, motivele ornamentale şi reprezentările plastice.Cercetările din acest punct evidenţiază faptul că Vădastra a menţinut tradiţia Vinča-Dudeşti(în forme şi ornamente) raportată la tehnica exciziei de tip Boian.Un fapt reprezentativ este prezenţa ceramicii negre si cenuşii, canelată si plisată, în toate nivelurile, încheind cu faza finală(sincronism Hotărani IIIB-Vădastra IV-Boian IV Spanţov-Vinča C2-Fărcaşu de Sus,,La Şcoală,,-Boian V- Vinca C).
21. Idem, Descoperiri ale complexului…,p.39. În timpul etapei Cârcea ,,Viaduct,, (IIId),la începutul neoliticului mijlociu, paralel cu pătrunderea culturii Vinča pe malul stâng al Dunării, în vestul Olteniei, pătrunde un nou curent cultural de sud –est, anatolian, de tip Ussoe şi Samovedene, ce contribuie la dezvoltarea unui larg orizont cultural cu ceramică gri-cenuşie, lustruită şi canelată,de tip Dudeşti, ce se răspândeşte în Oltenia şi o mare parte din Câmpia Română.Pe fond comun Dudeşti, cu unele influenţe de tip linear, ceramică de tip Karanovo şi Vinca, apar în Câmpia Română culturile Boian(Valahia),Dudeşti-Vădastra(Bazinul inferior al Oltului)şi Vinča-Dudeşti(Bazinul Inferior al Jiului). În sprijinul orizontului cultural Vinča-Dudeşti autorul aduce drept dovezi decorul unor vase de la Cârcea ,,Viaduct,, adică-benzi late haşurate cu incizii sub formă de reţea –pe care le atribuie fazei Vinča B1. Acesta cuprinde centrul Olteniei traversat de Teslui(aşezările de la Gherceşti,Lăcriţa,Pieleşti), Jiu(aşezările de la Padea, Drănic, Leu, Ghindeni, Cârcea, Şimnic, Almăj) şi Desnăţui(aşezările Bălăciţa ,Verbicioara, Cleanov-Fiera, Plopşor). Aceste aşezări se află pe terase mijlocii , locuinţele sunt bordeie-de formă ovală- şi de suprafaţă. Din piatră au fost confecţionate topoare şi dălţi sub formă de calapod. Ceramica prezintă atît influenţe de tip Criş(barbotină, crestături, alveole) dar şi de tip Vinča(decor incizat şi încrustat) ori Karanovo III(Veselinovo-cană cilindrică,vase cu patru picioruşe ce au o toartă cu buton tipic).
22. În straturile inferioare şi mijlocii vasele au dimensiuni mici şi mijlocii, prezintă lustru de culoare neagră, cenuşie sau brună. După tehnica de prelucrare, analogii găsim la Sultana, Tangâru, Gumelniţa, Căscioarele.
Ceramica ce prezintă resturi vegetale în pastă ţine de tradiţia Boian V-Gumelniţa 1(A1). În nivelurile superioare suprafaţa vaselor este mai îngrijită, iar ca forme întâlnim străchini, castroane, vase piriforme cu buza scurtă, vase borcan, vase cu corp bombat, askoi, ceşti, comune atât populaţiilor Gumelniţa cât şi Sălcuţa.
23. Sunt sesizate contacte culturale cu populaţiile Dudeşti şi Boian(faza Bolintineanu). Decorul este incizat sau canelat, spiralic, meandric, rombic şi dreptunghiular.Intr-un studiu recent, Raporturile dintre cultura Boian si Vadastra, CA, IX, 2000, p.300-303, E.Comşa avansează ideea ca faza Vadastra I, documentată pe ,,Măgura Fetelor,, de la Vadastra, aparţine unei faze târzii a culturii Dudeşti. Aceasta este paralelă în timp,în parte, cu faza Bolintineanu a culturii Boian din Muntenia,fapt dovedit de fragmente ceramice ale acestei faze găsite de C.Mateescu la Vădastra. Folosirea vaselor ornamentate prin excizie este semnalul începerii culturii Vădastra, moment cunoscut sub numele de Vădastra II.Descoperirile de la ,,Slom,, Greaca, unde a fost identificat un complex de tip Boian ,,Giuleşti,, sunt urmate de faza Vădastra II. Astfel, în colţul de sud est al Olteniei s-ar forma o variantă regională a culturii Boian, dar cu o evoluţie deosebită, cultura Vădastra. În ceea ce priveşte formarea culturii Sălcuţa,autorul consideră că populaţiile din faza de tranziţie de la cultura Boian la cultura Gumelniţa,fără amestec Vădastra….,în amestec cu comunităţi târzii ale culturii Vinča, vor contribui la formarea culturii Sălcuţa,,. Ţinem să menţionăm faptul că, la geneza culturii Sălcuţa, aportul vinčian , în zona centrală şi estică a Olteniei, nu este concludent, elementele aflate în primele faze evolutive fiind ajunse în cultura Salcuţa pe filiera anterioară Vinča ,Dudeşti şi Vădastra. Prezenţele semnificative de elemente Vinča, în locuirile sălcuţene din vestul Olteniei, sunt dovedite de statigrafia identificată în aşezările de la Ostrovul Corbului, Băile Herculane, Verbicioara, Almăjel etc.Specificăm faptul că toate aşezările Sălcuţa din V Olteniei prezintă materiale aparţinând fazei clasice – III.
24. În această etapă evolutivă se realizează contacte cu populaţiile Boian-faza Giuleşti. Ceramica este decorată cu motive spiralo-meandrice,excizate şi încrustate cu alb.Finalul culturii Vădastra este paralel cu faza Vidra a culturii Boian.
25. Cultura Dudeşti, ce cuprinde teritoriul Munteniei şi estul Olteniei, între râul Buzău şi limita marcată de aşezările Orlea , Vădastra, Cruşovu, Grădinile, Vlădila şi Caracal, are şi un corespondent în sudul Dunării - complexul Usoe-Hotnica - Gradesnica. E.Comşa identifică trei faze evolutive-Malul Roşu, Fundeni, Cernica. M.Nica, pe baza stratigrafiei de la Fărcaşul de Sus ,,Pe Coastă,, vorbeşte de patru faze,fiecare cu câte două subfaze, confirmate în aşezările de la Fărcaşu de Jos ,,Cimitir,, şi Hotărani ,,La Turn,,
26. M. Nica, Le role de la culture…, p.106.
27. N .Tasič , Eneolithic cultures of Central and West Balkans, Belgrad, 1995, p.136.
28. M. Şimon , op.cit., fig.19/7c.
29. M. Tasič, op cit., p.132, fig.18/3.
30. C. Mateescu, în timpul săpăturilor de la ,,Măgura Fetelor,, sesizează , în zona de nord şi est a locuirii, un şanţ de apărare adânc de 1,55m si lat de 4,15m. , cu secţiunea în formă de ,,U,, si de pâlnie.(MCA,IX,p.67). M.Meşter interpretează acest şanţ ca fiind analog unui gard(AMN , 32, I, 1995, Fortificaţii cu şanţ, val si palisadă din principalele aşezări din România, p.337). Un veritabil şanţ cu val de apărare este surprins de D.Berciu în aşezarea eponimă de la Sălcuţa, Contribuţii la problemele neoliticului în Romania în lumina noilor cercetări, 1961), dar şi de M.Nica la Drăgăneşti Olt ,, Corboaica,,.
31. V. Cristescu, op.cit., 1926, fig.51/12; fig.50/3. Pasta a trei fragmente este asemănătoare celei folosite de populaţiile Gumelniţa.Datorită faptului că cercetările au fost realizate în perioada interbelică, autorul nu precizează dacă fragmentele sunt dintr-un nivel Sălcuţa ori dintr-un altul mai recent.
32. D. Berciu, Contribuţii la problemele neoliticului…, p.328, fig.151/1. La pagina 128 este indicat un alt fragment decorat cu şnurul ce este atribuit culturii Coţofeni. La paginile 280-281 autorul prezintă ceramica fazei Sălcuţa IIb menţionând ca ,,lutul nu mai are o culoare clară ca în ceramica neolitică obişnuită;uneori s-a adăugat chiar piatră sfărâmată şi ,în unele cazuri cu totul excepţionale s-au pus şi sfărâmături de scoici. Nu este vorba de un procedeu bine statornicit după care să se facă în mod curent amestecul de scoici,,.
33. M. Nica, Z. Floroiu,T. Zorzoliu, Vasilescu, M., Tell-ul eneolitic gumelniţean de la Drăgăneşti Olt, punct ,,Corboaica,,, SCIVA, 45, 1994, 1, p.47, fig.5/1a, 1b;8/5, 6; 10/5, 6; 8/1; 10/14.
34. M. Şimon, op.cit., fig.9/1(ceramica bună-nivel 2); fig.12/11a - ceramica grosieră - nivel 2; fig.17/2a, 3a, 7a - ceramica grosieră - nivel3; fig.18/5a-ceramica grosieră - nivel 3; fig.19/1a - ceramica grosieră, nivel 3, 7e - ceramica bună ,nivel 3, 10b - ceramica bună, nivel 3.
35. P. Roman , A.D. Opriţescu ,Interferenţe etnoculturale, din perioada indoeuropenizării, reflectate în cimitirul eneolitic de la Ostrovul Corbului, Thraco Dacica, 1-2, 1989, p.11. În majoritate, inventarul funerar este de tradiţie Sălcuţa. Sunt străchini cu partea inferioară tronconică, relativ înaltă, cea superioară scundă şi uşor curbată spre interior(fig.9/8, 10/5, 12/11, 14/6, 15/4, 16/4, 7). Altă variantă are partea inferioară tronconică, relativ înaltă, cea superioară destul de înaltă(fig.8/3, 4, 10/4, 12/10, 13/1, 14/1,5, 15/2,7,8) şi are două subvariante:cu partea superioară cilindrică(fig.8/3, 15/7) şi cu aceeaşi parte aplecată spre exterior(fig.8/4, 12/10, 13/1, 14/1,5, 15/2,8). Această ultimă variantă este de tradiţie Cernavoda I. Strachina si ceaşca cu două toarte indică,pentru primul caz, o moştenire gumelniţeană transmisă prin populaţia Cernavoda I(care folosea scoica pisată ca degresant) şi un fond sălcuţean (suprapus si stratigrafic)pentru al doilea tip de vas.
36. H. Todorova, Selsenata moghila pri Goljamo Delcevo, 1975, p.59-64, fig.34, pl.111-129. Pentru mormintele ce au defuncţii întinşi pe spate şi picioarele strânse(M13, 14, 15, 43, 57, 60) analogii sunt la Decea Mureşului. Pentru amănunte vezi A.D.Opriţescu, Dacia, N.S., 22, 1978, p.87.
37. Roman,P., Opriţescu, A.D., Interferenţe…, p.24.Prin inventar-vas cu torţi aplicate-(fig.13/7a-b, 18/1), acest mormânt aparţine orizontului Herculane II -Cheile Turzii - Bodrogkeresztur II si Sălcuţa IV(imitaţii de torţi aplicate).
38. Ibidem, p.24. M45 are în groapă un capac cu butoni ce prezintă analogii în nivelul Herculane e1c. Pentru mai multe detalii – P. Roman , Dacia, N.S., 15, 1971, fig.25.
39. E. Tudor, Un aspect cultural post-gumelniţean descoperit în zona de dealuri a Munteniei, SCIVA , 28, 1977, 1, p.37-53.
40. Eadem, SCIV, 16, 1965, 3, p.556, fig.3, 4, 5.
41. De fapt este o matriţă dinţată, posibilă a fi marginea unei scoici.
42. Situaţia aceasta este anterioară fazei Cucuteni A-B.
43. S. Morintz , P. Roman , Dacia, N.S., 12, 1968, p.74. - decor ,,găuri-butoni,,
44. A.D. Opriţescu, Consideraţii asupra ceramicii Cucuteni C, SCIVA., 31, 1980, 4, p.549.
45. P. Roman , Aşezări cu ceramică şnurată din Tracia, Macedonia, Thessalia şi raporturile lor cu evoluţia culturală din regiunea carpato-danubiană,Thraco-Dacica, 7, 1986, 1-2, p.14. Este folosită denumirea de şnur fals pentru impresiunile perpendiculare şi şnur pentru cele oblice.Potrivit autorului, limita inferioară a acestui tip de décor este Cernavoda I, Gumelniţa A2 si Cucuteni A3.
46. Aceasta populaţie este una stabilă, iar deplasarea ei spre vest s-a făcut sub presiunea triburilor de păstori nomazi şi s-a realizat în două etape. În prima etapă au ajuns până în E Munteniei si Dobrogea şi chiar până în Macedonia. A doua a pornit dintr-o zonă ce avea contacte cu grupul tripolian şi a afectat S. Moldovei, E. Munteniei(regiunea colinară), până la Dunăre(zona Olteniei).
47. Aşezări ale acestui complex au mai fost identificate la Retevoieşti, Tigveni, Geangoeşti, Cazaci, Morteni.
48. Petre Roman a prezentat această situaţie încă din 1978 în studiul , Modificări în tabelul sincronismelor privind eneoliticul târziu, SCIVA, 29, 1978, 2, p.215. Printe alte dovezi ce întăresc această realitate se află şi absenţa topoarelor de cupru de tip Jaszlandany din aşezările culturii Gumelniţa(unde este cunoscut tipul Vidra) şi existenţa lor în cultura Sălcuţa. În momentul de faţă, în arealul Sălcuţa se cunosc 24 de puncte în care s-au găsit cca. 40 de topoare tip Jaszlandany ; vechiul punct de vedere al lui E.Comşa, cum că ,, l’Oltenie represente nanimons la peripherie de cette arie de diffusion, ainsi que l indique les pieces relativement rares et isolees qui y sont attestees,,-în Considerations concernant l utilisation du cuivre en Oltenie a l epoque neolithique, Dacia, NS, 25, 1981, p.339, fiind anulat de cele 27 de piese Jaszlandany descoperite în Bulgaria în arealul culturilor Krivodol şi Karanovo VI(o piesă descoperită izolat) şi publicate de către H.Todorova, Die kupferzeitlichen Äxte und Beile in Bulgarien, PBF,1981, Munchen. Cu atât mai mult , încă din 1942, D.Berciu,în ,,Topoarele de cupru cu două braţe opuse-tipologie şi origine,,Apulum, I, 1939-1942, p.51 anunţa că ,,în 1926 M.Tallggren nota 14 topoare cu tăişuri perpendiculare care se aflau în Muzeul Naţional din Sofia. În 1937 noi am numărat 10 exemplare… »
49. Analogii ale decorului cu şnur se găsesc şi la Zaminet si Krivodol din Bulgaria.Vezi B.Nikolov,Krivodol drevni kulturi,1983,p.58.
50. M. Garasanin , V. Sanev , D. Simoska….,prezintă ceramica decorată cu şnur înfăşurat, de tip Cernavoda I, idoli plaţi în poziţie şezândă.
51. P. Roman , Aşezări cu cearmică şnurată…, p.22.
Studiul este publicat in
DROBETA,XVI,2005,P.1-9
Eneolithic from Oltenia(Romania). CONTRIBUTIONS DRD CATALIN NICOLAE PĂTROI In a territory in which influences in the Neolithic Age, came especially from the southern Danube, from world-egeeo Anatolian, and often their quality could be directly observed at the beginning eneoliticului signs of close changes. Items directories that announces the new realities are seen in particular in the field of ceramics, both in terms of quality of material used and limiting the range of shapes and decorative patterns.
Oltenia, quite stretched and a territory in which types of relief are varied, and the basin consistent record during the Neolithic cultural coloratură developed an complex. In the western part of the province, the Jiu left to the area Cazane Danube continued existence of their cultural communities Vinci, in evolutionary phase B, which was identified in settlements from Heculane-bath, Hoţilor Cave, (1) (Caras Severin), Ostrovul Corbului (2), Ostrovul Simian (3), ALMĂJEL (4) (Mehedinti County) Gârleşti-GHERCEŞTI (5), Şimnic (6), carcases (7) (Dolj county).
Ways and when entering these communities in Oltenia not differ from those of referral in the U.S. in the first phase Serbiei.Dacă lived in colibe in the second and have built housing area. Activities of daily living were made with flint tools of medium-sized (phase II), and topoare sculpture in stone, grinder, tools of bone-horn (more numerous in ostroavele Danube). Ceramica is gray-black or brown-black special - are three types of use-common (8), good (9) and fine paste (10). In terms of decor meet alveole placed under the lip vessel, butonii small place in the area edge (Phase I-ceramics for common use), flutes, pliseurile placed at the top of the vessel (pottery good) (11). The plastic is poorly represented (12).
In all these respects, the levels of housing Vinča are overlaid by the vestiges of the Neolithic culture Salcuta.
For the area east of Oltenia, one side of the Olt River, the situation is very systematic complexă.Cercetările brought focused on different stratigraphic sequence.
At VĂDĂSTRIŢA (13), points, Magura girls, and, Cişmelei Hill, VĂDĂSTRIŢA levels of culture, evolutionary phases I and II, are overlaid by a housing communities Sălcuţa.Aceaşi situation is encountered at M. Butoi Găneasa (14) (Olt County). This settlement occupies a high plateau, defensible, with steep slopes to the N and E and flanked by Corneş brook.
At Dobrosloveni (15) (judţul River) stratigrafică sequence reveals the following situation: Cris, and Boian Salcuta, present reality and putting the chip (16) (Olt County).
In some studies (17) M. Nica his talk of a sequence stratigrafică Boian V-Gumelnita I highlighted in some settlements to the right and left Olt: Fărcaşu Upper (18), Reşca, the Castle, (Olt County), DĂNEASA , Zănoaga (Dolj county)-Left river Olt, Dobreşti, Sărtăluiului Valley, carcases, Viaduct, (in the Jiu Valley) (19), and HOTĂRANI (Olt County) (20).
Another stratigrafică situation in the area of the river Olt, present at Rum, Hill Morii, (21) shows the sequence of cultural Vinci Dudesti, Gumelnita and Salcia sequence confirmed by research from Drăgăneşti River, Corboaica, where cultures meet Gumelnita B1 and Salcuta (22).
Evolution VĂDĂSTRIŢA culture is quite fast in Neolithic dezvoltat.Dacă first phase VĂDĂSTRIŢA I, the populations they occupied SE Oltenia and realized the penetration in V Wallachia (23), in stages VĂDĂSTRIŢA phase II area is limited in its area of River and River ( 24). Fund that is formed is the Dudesti (25), with influences from the southern area (Kaloianoveţ) and from the east, the area Boian.
From the wording of culture and culture VĂDĂSTRIŢA Vinca B, on the banks of the Jiu lower and an area south of the Danube, still persist Dudeşti.Aşezările items from Padea and Leu (Dolj county) is a proof in this regard, a fact confirmed by Living at Rum (Olt County) and carcases, Viaduct, where new populations Gumelnita sit down in the old Vetra living culture Dudesti.
Cultural reality-type Dudesti VĂDĂSTRIŢA, the northern area of Oltenia, asked settlements in Slatina, Crisan, and Stone sat, Nucet, contains some fragments of type Boian - Bolintineanu-associated type linear fragments. This explains of prophesy for flute glasses with excision and fragments typical Bolintineanu VĂDĂSTRIŢA phase I of the Farcaş Up (26).
Culture announces the end of November VĂDĂSTRIŢA ethnic changes in the area east of Olteniei.Noile consideration cultural coming from the area west of Wallachia and bears the imprint communities Boian, a fact already found in many puncte.Această infusion of new populations in the area Olt can be made, in part on account of the conditions created by intensifying the cultivation of plants and livestock, but also the increasing number of individuals within communities, which resulted in an extension to their area of Oltenia.
Boian V movements of populations are followed by the entry of new groups related to them, namely, Gumelnita B1, in the final phase and originating from the area of Wallachia.
Representative of this analysis is putting the Drăgăneşti River, Corboaica,, both in terms startigrafic and development of pottery discovered in the 10 levels of housing, it is coming mainly encountered in the tell-ROMs of Wallachia . From a less detailed ceramics will be able to see the characteristics typical of gumelniţene it, and the similarities go to identity, in some cases, with a part of ceramics culture Salcuta.
Pear-shaped vessels with short neck and shoulder are common in prominent Cascioarele, Hârsova, and more rarely Jilava to Săcuţa.
The ship askos found in the IIa Salcuta are analogues to Jilava and Cascioarele.
What approaches most ceramics from Drăgăneşti River with the settlements is gumelniţene technique and ornamentation motivistica used the same type of vessels.
Ornamental flute, traditional Boian less known in the area of ceramic Gumelnita, is frequently in the last level of housing from Drăgăneşti River, where they found bitronconice small boats, ornamented with flutes arranged horizontally on the lip vasului.Un another vessel, decorated with strings of arcade incision, with space between them awarded the points necessary, submit the same décor as two boats from Salcuta.
Covered dish decorated with a good part of the area is a peculiarity for Gumelnita culture, in exchange settlements in Neolithic culture Salcuta and less frequently in the group Bubanj (Serbia of NE) (27), and flute recital incision style arcades meets more often.
Reasons line incision, including the entire surface of the vessel, represents a continuity in the Did Boian Gumelnita A1.În middle level, corresponding phase Gumelnita B1, the ships are ornamented bitronconice shoulder motives shaped maze, or spiral lines and similar to those of Cascioarele, Gumelnita, Salcuta and Verbicioara.Liniile incision in zig-Zag are present and Sarata Monteoru and impressions made angle or finger remember the old traditions and Cris are common in settlements gumelniţene but the type Salcuta.
The small triangles obtained by stitch, the entire area or shoulder, are traditional Boian V and Gumelnita and appear at VĂDĂSTRIŢA.
Ceramic graphite, consistently present in the area Gumelnita culture, is quite rare in-space Salcuta complex Bubanj-Krivodol.Motivul, wolf teeth, painted with a graphite neck cups belonging to a culture Gumelnita is identical with incisions in the same form, the Ostrovul Corbului (28) and Hissar (near Suva-item Metohoia) (29). Also, the chess scenes, combined with the linear, is typical gumelniţean.Majoritatea decorurilor printed in the early stages Salcuta have their origins in ornamentării to comb technique.
Those presented are not only reinforce the idea that the Neolithic settlements in western Wallachia and the Jiu River and known characteristic elements from the neoliticBoian V and Vădastra.Particularizaţi by ceramics, carriers of culture VĂDĂSTRIŢA (30) it seems that they participated in A small measure to ethnic mixture that will lead, through Gumelnita B1, the emergence of culture is clearly Sălcuţa.Un-Gumelnita and Salcuta were extended with some delayed over the former VĂDĂSTRIŢA area and thus were able to influence each other.
In the Lower Basin of Olt, the process of transition towards CHALCOLITHIC is early and active phase Boian V is culture successor Vădastra.Aşezările around town Stellenbosch-Ulmi, Stejaru, Ipotesti, La mansion, and, Milcov, - confirms this actually.
What led to the displacement of populations Gumelnita area east of Oltenia? There is evidence attesting to the presence of special foreign companies already established models?
At VĂDĂSTRIŢA during excavations in 1926, found 4 pieces of vessels of type C Cucuteni make cufflinks decorated with style, have repoussé, two fragments were in the same boat, being decorated with cord wrapped and painted with striae. Another fragment contained clam pisses used as degreasing, decoration consisting of impressions made with twisted cord and wrapped (31). Ceramic fragments of type C, similar to those of settlements belonging to the period from Cucuteni AB CORLĂŢEL and Traian were found in cultures and Gumelnita Salcuta.
In point, Piscul Cornişorului, from Salcuta (32), was a ceramic piece decorated with paintings of the same CORLĂŢEL.
A rarely seen species begin to make felt present in the settlement of Drăgăneşti River (33) from the middle phase belonging Gumelnita B1.Este was ornamented with ceramic fragments comb, technical Eastern origin, which has analogues in crops Cucuteni, Gumelnita Sălcuţa.Imprimarea and will be used to decorate vessels with prominent shoulder or by strings of points combined in a variety or by scrijelirea areas outside of the vessel size mari.Originea these decorations in a meeting with ornamentării comb technique.
At Ostrovul Corbului (34) (Mehedinţi) point, Cliuci, novelty in the field of ceramics and degresantului is using scoicii pisses broken and mixed with crushed clam pisată.În first case, the first level are three fragments in the second eight, and the third 52, in which 10 mixed with gritty and nisip.Pentru the second case are asked 14 apariţii.În the third level, where the predominant use of ceramics and common good degresantul is often clam piss mixed with sand to bobul mare.Repartiţia this shows that the three distinct levels of Ostrovul Corbului etape.Primul second form and second form a stage and the third level is another stage closely linked to the previous.
Reported to the settlement, Piscul Cornişorului, where the first excerpts appear sporadically starting phase IIb and that in phase III of Salcuta clam piss, used as a degreasing agent and sand grosier appear in small quantity, it can be assumed that housing sălcuţeană from Ostrovul Corbului begin their existence in the Salcuta III.
Here, in point, Botul Cliuciului, area km. River 911 (area A) (35), were identified 53 graves of inhumaţie from the Neolithic period, the total number of 63.Doar 49 Neolithic tombs are well preserved, 32 presenting defuncţii seated on the left and six with a seat on defuncţii Part dreaptă.Mormântul 27 is double, and the tomb belongs to the 58 grave 59, where the deceased is stretched back, feet high. (M58 appears the woman and man M59). The N M59, close, is M62.Defunctul was seated in the crouching position on the left, in the head area găsindu the three vessels in one another.
It appears that M 59 and M63 are some of the individuals belonging Culture Salcuta and analogues in the necropolis of Goljamo Delcevo (36).
37 M tomb belongs to an adult whose pit perforează Salcuta level and has an interior basin which has the degreasing clams pisate.Orientarea is west-east, as the two graves M38 (37) and M45 (38).
Living in point, "Coast Church, the Brăteşti, researched by E. Tudor, presents a situation that shows a new ethnic issue in the hilly area in northern Wallachia.
Pasta ceramics contains predominantly sand and gritty, and the surface treatment of vessels presents analogies to Tangâru in phase III of Salcuta.
Bowl with a relatively high margin, tilting toward the inside, with shoulder protuberance neperforate perforated or vertically, are good analogues in ceramic type of Cernavoda I Cascioarele and is a common form in this settlement. How available castroanelor decoration on the shoulder from Brăteşti and arrangement of short impressions, made with cord, has similarities to all Cascioarele.
Projections made by pushing organic paste inside the vessel, striae superficial, brâul organic or applied immediately in humored lip and notches, have analogues in crops Salcuta IV, and Gumelnita Cernavoda I.
Analyzing the new ceramic type identified in settlements from Salcuta, VĂDĂSTRIŢA, Ostrovul Corbului Drăgăneşti River, Brăteşti, one of the technical characteristics that give them specific ceramics, is to use shellfish pissed, producing a mosaic effect, the sallow, the due process of combustion.
According to ADOpriţescu, consisting mainly in the decoration striae, made using combs and impressions (as secondary reasons) is the oldest manifestare.De several times striae are combined with impressions and influences are motivistica tradition cucuteniană: festoane, ondulatii, spirals, splines, being applied to the neck, the shoulders or the whole ship.
Cucuteni AB phase are encountered two categories: the conch shell and piss and broken pisate.Ceramica are sallow and the area (especially inside) is dealt with, reliable,. Butonii, have repousse, appear and disappear at this stage, so the fragments from VĂDĂSTRIŢA can be assigned to this horizon and cronologic.P.Roman S. Morintz they fit the culture I Cernavoda. Ornamental technique for this stage is a chronological impressions, căpriorul as a reason caracteristic.Spre end of phase AB is seen new techniques impressions of string.
By decoration with string to define negative impressions resulting from pressing a matrix or a pasta strings in a soft segments printed vasului.După position (perpendicular or oblique), considered to be accomplished by pressing a strings-wrapped on a stick or another twist - Or a twisted or braided strings were obtained notions of string wrapped in the first case (fake) and twisted twine (or cell) in the second case.
All these people were appointed, type C,. Occurrence ceramics Cucuteni C in Moldova and the communities I called Cernavoda, originating in the western area of Azov Sea, between ţinuturile Lower Dniester and Dnieper River, are two simultaneous phenomena (caused the same events), but likely not stop evolution diferită.Prima Cucuteni culture, while the second leads to rapid dispersion of communities Gumelnita-Karanovo VI.
Under this context we come to find an answer to the massive presence of elements Gumelnita B1 in the area Oltului.Tot these movements of population are due to give birth and cultural issues Brăteşti, which was formed after the withdrawal gumelniţene population in the hill regions of Wallachia, as a result of they penetrate the area of the spread of Eastern communities of origin (North Pontic) Cernavoda I.
Materials home Salcuta found to be clear on stratigraphic Drăgăneşti River, Corboaica, and Rum, Hill Morii, confirmed they contemporaneitatea between cultures Gumelnita B1 and I Salcuta at a time in which the first was in the final evolutionary stage.
Ceramic tradition of the steppe Ostrovul Corbului filling this picture chronologically, in the form of decoration, omizi, from Brăteşti, placing it here or on the lip line that marks the contact edge of the body and the body of earthenware Why have shaped profile, S, oblong. There is therefore a synchronism Salcuta Cernavoda I-III, posterior stages Gumelnita B1.
Changes suffered by indigenous peoples in the area of the Lower Danube under the influence of steppe peoples have an echo in Macedonia (the cultural Supljevec-Bakarno-Gumno). In their motion, communities Cernavoda I have held and Salcuta classical elements, as were discovered at Kalliphiton and Dimitrie in levels that are older than those with ceramic painted in the style Galep. Links to these areas to the north in particular achieving the Strymon, to Sofia area, then continued on to Nisava Morava and the Isker to Oltenia.
In the hope of new systematic excavations in the area of the Jiu River and, to provide an outline stratigrafică secure and clear at this time can be taken the following situations:
- In the left Jiului up to Kazan Danube Vinča evolving culture, B phase, settlements investigated confirming a housing Salcuta IIC-III over the vincian.
- In the Jiu River and at the Neolithic developed, are clear following:
Parallel with the entry of elements in Vinca Oltenia V, E Oltenia and a large part of Romanian Plain, evolving culture Dudesti which, in the area Jiu Inferior (settlements from Padea, Leo, carcases, Viaduct, Rum) will have a lasts longer, which allows authors to speak to an aspect of Vinca-Dudesti.
In the Lower Basin of Olt, a fund Dudesti and tradition with some influences from Wallachia V, which bears the imprint Boian populations in a fairly narrow area, develop culture Vădastra.Schema stratigrafică of more settlements shows that after its end, in these areas will settle Salcuta population, but with a certain type întârziere.Descoperirile VĂDĂSTRIŢA south of the Danube leading to the isolation of northwestern Bulgaria and allow the formation later, a group Krivodol.
The type Boian caught in the culture VĂDĂSTRIŢA are Bolintineanu tradition (first) and Giuleşti (during class). Many evidence Boian, a Vidra, announcing the end VĂDĂSTRIŢA culture.
As vărsării Olt area in the Danube is the shift towards CHALCOLITHIC early phase V Boian the successor VĂDĂSTRIŢA populations.
The presence of communities Gumelnita B1 in the area is going Olt pressure because of new populations that enter the Romanian space, coming from Pontic steppes north and known as the Cernavoda I. In the southern sector of the Danube, between Ossama and Jantra, communities Salcuta-Krivodol in contact with Gumelnita north Danubian and extended a side of the Olt River.
Cernavoda specific scenes I made with cord înfasurat times and twisted shell pisses used as degreasing agent are present in the new settlements Salcuta culture that appears in mixturii cultural area and Jiu Oltului.Ambele Neolithic populations are synchronous and later evolving culture Gumelnita cessation of existence.
Oltenia and Banat, where they develop culture Salcuta become receivers and transmission of certain cultural influences on the premises largi.Noii people will adapt the realities of the moment perpetuating traditions and accepting change.
Abstract
During the Late Neolithic the territory of the present-day province Oltenia witnesses of cultural diversity. The area has an abundant hydrographic basin which will play an important role in the dynamic of the Neolithic people situated in the southern part of the Carpathians.The western part of Oltenia, from the area of boilers, is inhabitated by the community of people situated Vinča in the evolutionary phase C (the settlements from ALMĂJEL, Valley years, Ostrovul Sea). The stratigraphic scheme of the settlements shows a continuity of Salcuta type (the IIIrd evolutionary phase). Between the River and the River of complex cultural dispay can be registered, one can notice settlements belonging to VĂDĂSTRIŢA (first evolutionary phase surpasses the River, in the second phase is restricted only between the two streams), Dudesti (data elements from the area of the River flowing into the Danube), BoianV (penetrations in the left side of the River), Gumelnita B. The presence of the populations belonging to Gumelnita River in the area which were in the Late phase is under the influence of the people of Step Cernavoda type.There are fragments of pottery with pounded shell in the past and decoration realized by using the cord in settlements like VĂDĂSTRIŢA, Salcuta, Ostrovul Corbului Drăgăneşti Olt.As a result of these procedures mixing the culture eneolithic Salcuta appears and spreads in Banat which has connections with Bubanj and Krivodol cultures. During eneolithic period these people will connect the southern part with the interior of the Carparhians playing the role of a filter.
NOTE REFERENCES
1 P. Roman. Some problems and late Neolithic period of transition in the light of excavations by-Herculane the bath -, Cave Hoţilor,,, Communications, Craiova, I, 1967, p.8; CNPlopşor, Şantierul archaeological BăileHerculane, MCA , III, 1953, p.54; Gh Lazarovici, Neolithic Banat, 1 979, p.172-175.
2. M. Simon, the placement sălcuţeană Ostrovul Corbului SCIVA, 40, 1989, 2, p.107-147, P. Roman, Ostrovul Corbului, 1996, p.12-17.
3. D. Berciu, catalog Archaeological Museum of Turnu Severin, MCA, I, p.585. Elements of traditional Vinča B2 (Vinca-TURDAŞ) - profile, décor-pleated continue and Vinča C1 (Vinča-Plocnic after M. Garasanin). At Zarkovo, in the VinčaC2, there are profiles bowl and perforated torch and sharp as they have analogues and Verbicioara.Vinča C1 from Zarkovo are similarities in late Vinča of Oltenia (Verbicioara, Ostrovul Corbului Rast I). Fund Vinča is home egeeo-Anatolian.
4. D. Galbenu, placement type Salcuta from ALMĂJEL, CA, 6, 1983, p.141.
5. In point, Livadi, on botul terrace Tesluiului was reported settlement of a culture Vinci.
6. D. Galbenu., From the Neolithic Settlements Şimnic, CA, I, 1975, p.9-41.
7. M. Nica report in point, Viaduct, a level of housing belonging to phase D Vinča study the role of the Vinca culture of 'evolution neolithique d' Oltenia, Banat Museum, 1996, Timisoara, p.108.
8. Vessels of this species are either high, bombs, with short neck, and as bold and slightly curved body, vases and pot some short and wide-cups with sloping walls - and oval-shaped vase.
9. Are various forms, which are particularly high sizes and shapes bomb.
10. Meet vessels with the body and short neck bulging, curved body with pots, vases pot, cups, with or without foot, pear-shaped vases, glasses, vases with cylindrical neck, supports.
11. It can be noted that the forms are bombate and does not meet wind and hourglass as a model decorativ.Ele appear in phase II.
12. Anthropomorphic figurines are always worked in the feet, hands-on exhibits and side outlining the abdomen or the dorsal. Plastic plays zoomorphic figures robust.
13. V. Cristescu, Les stations prehistoriques of VĂDĂSTRIŢA, Dacia, III-IV, 1927-1932, p.210; C. Mateescu, archaeological excavations at VĂDĂSTRIŢA, MCA, V, 1959, P.61-73; idem, MCA, VIII, 1969, p.187; idem, MCA, IX, 1970, p. 67.
14. M. Butoi, archeological discoveries in the county of Olt, Slatina, 1999, p. 14. Settlements culture VĂDĂSTRIŢA are grouped closely in several areas: South-West Oltenia (Orlea, VĂDĂSTRIŢA, Cruşovu, kindergartens, STUDINA, VLĂDILA, Caracal-central (FĂRCAŞELE, HOTĂRANI, Rum, the Castle, Drăgăneşti River) and north (Ipotesti, Stellenbosch , Mărgăriteşti, Cireaşovu, Pârliţi, Milcov, Brebeni, Stone River village, Şimnic, Poganu). Information from a doctoral thesis M. Nica, early Neolithic and Middle Eastern in the Oltenia (manuscript).
15. Situtia is putting on a terrace of low meadow Tesluiului. M. Nica, insights of the complex Boian V-Gumelnita in Oltenia, AO, 4, 1985, p. 35-47.
16. On the left bank of Iminogului the bank cca.1km.SE water and the village are the remains of a Neolithic settlements, M. Butoi, op., P.17.
17. M. Nica, insights of the complex ...., P. 35-47, idem, Tell CHALCOLITHIC gumelniţean from Drăgăneşti River, SCIVA., 45, 1994, 1, p. 41-59.
18. Idem, insights of the complex ..., p. 35-37. It is presented in the situation, school, and, cemetery, ".
19. Idem, Tell CHALCOLITHIC gumelniţean ..., p.42.
20. Idem, Evolution VĂDĂSTRIŢA culture based on findings from HOTĂRANI-FĂRCAŞELE, Olt county, historic, 2, 1971, P.5-32. In terms of forms, pottery remains the same throughout evolution, with small differences in phases and started sfârşit.Principalele criteria are technical developments in ornamental, decorative reasons and representations plastice.Cercetările from this point shows that VĂDĂSTRIŢA maintained its tradition Vinča -Dudesti (in forms and decorations) reported on the technique exciziei type Boian.Un fact is the representative black pottery and Ash, flute and pleated at all levels, completing the final phase (synchronism HOTĂRANI VĂDĂSTRIŢA IIIB-IV-IV Spanţov-Boian Vinča C2-Fărcaşu Overlook, at school, Boian-V-C Vinca).
21. Idem, insights of the complex ..., p.39. During phase carcases, Viaduct, (IIId), in early Neolithic middle, along with culture Vinča penetration on the left bank of the Danube in the west of Oltenia, enters a new current cultural south-east Anatolian, type Ussoe and Samovedene , Contributing to the development of a broader cultural horizon with gray-gray pottery, polished and groove, type Dudesti, which is spread in Oltenia and a large part of the field Română.Pe Dudesti pool, with some influences of the linear type, the ceramics Karanovo type and Vince, appearing in the Plain of Romanian culture Boian (Wallachia), Dudesti-VĂDĂSTRIŢA (lower basin of Olt) and Vinča-Dudesti (Lower Basin of Jiu). In support of the cultural horizon Vinča-Dudesti author brings evidence as scenes of boats from carcases, Viaduct, ie late-band line with incisions in the form of a network that assigns phase Vinča B1. This includes Oltenia crossed the center Teslui (settlements from GHERCEŞTI, Lăcriţa, PIELEŞTI), Jiu (settlements from Padea, Drănic, Leo, Ghindeni, carcases, Şimnic, ALMĂJ) and Desnăţui (splashing settlements, Verbicioara, Cleanov-Fiera, Plopşor ). These settlements are located on terraces medium-huts housing are oval-shaped and surface. Stone has been made topoare and sculpture in the form of block. Ceramics shows influences of both type Cris (barbotină, nick, alveole) and type Vinci (decor and inwrought incision) or Karanovo III (Veselinovo cup-cylinder, four-foot vessels that have a button hook with typical).
22. In the lower strata and medium-sized vessels are small and medium-sized, luster shows black, gray or brown. After processing techniques, to find analogies Sultana, Tangâru, Gumelnita, Cascioarele.
Ceramics which are vegetable scraps in the paste is the tradition Boian Gumelnita V-1 (A1). In the upper levels of surface vessels is more prepared, and forms that meet bowl, castroane, pear-shaped vase with short lip, vessels jar, pots with curved body, Askø, cups, so common stocks and Gumelnita Salcuta.
23. Are asked cultural contacts with people and Dudesti Boian (phase Bolintineanu). Decor is incision or flute, spiral, wind, and rhombic dreptunghiular.Intr a recent study, the relationship between culture and Boian VĂDĂSTRIŢA, CA, IX, 2000, p.300-303, E. Comşa advancing the idea that phase VĂDĂSTRIŢA I documented on, Magura girls, from VĂDĂSTRIŢA, belongs to a late stage of culture Dudesti. This is a parallel in time, in part, with phase Bolintineanu culture Boian of Wallachia, a fact proven by the fragments of pottery found this phase of the VĂDĂSTRIŢA C. Mateescu. Using vessels ornamented by excision is VĂDĂSTRIŢA signal the start of culture, now known as the VĂDĂSTRIŢA II.Descoperirile from, SLOM, Greek, which were identified a complex type Boian, Giuleşti, followed by phase II VĂDĂSTRIŢA. Thus, in the south east corner of Oltenia would form a regional variant of Boian culture, but with a great development, culture VĂDĂSTRIŢA. As regards the formation Salcuta culture, the author believes that the people of phase transition from culture to culture Boian Gumelnita without mixture VĂDĂSTRIŢA ...., Blended with the culture of communities late Vince, will contribute to the formation of culture Salcia. We should mention that the genesis of culture Salcia intake vinčian in central and eastern area of Oltenia, is not conclusive, the first phase in the evolving culture Salcuta reached in the previous branch Vinci, and Dudesti VĂDĂSTRIŢA. Prezenţele semnificative de elemente Vinča, în locuirile sălcuţene din vestul Olteniei, sunt dovedite de statigrafia identificată în aşezările de la Ostrovul Corbului, Băile Herculane, Verbicioara, Almăjel etc.Specificăm faptul că toate aşezările Sălcuţa din V Olteniei prezintă materiale aparţinând fazei clasice – III.
24. În această etapă evolutivă se realizează contacte cu populaţiile Boian-faza Giuleşti. Ceramica este decorată cu motive spiralo-meandrice,excizate şi încrustate cu alb.Finalul culturii Vădastra este paralel cu faza Vidra a culturii Boian.
25. Cultura Dudeşti, ce cuprinde teritoriul Munteniei şi estul Olteniei, între râul Buzău şi limita marcată de aşezările Orlea , Vădastra, Cruşovu, Grădinile, Vlădila şi Caracal, are şi un corespondent în sudul Dunării - complexul Usoe-Hotnica - Gradesnica. E.Comşa identifică trei faze evolutive-Malul Roşu, Fundeni, Cernica. M.Nica, pe baza stratigrafiei de la Fărcaşul de Sus ,,Pe Coastă,, vorbeşte de patru faze,fiecare cu câte două subfaze, confirmate în aşezările de la Fărcaşu de Jos ,,Cimitir,, şi Hotărani ,,La Turn,,
26. M. Nica, Le role de la culture…, p.106.
27. N .Tasič , Eneolithic cultures of Central and West Balkans, Belgrad, 1995, p.136.
28. M. Şimon , op.cit., fig.19/7c.
29. M. Tasič, op cit., p.132, fig.18/3.
30. C. Mateescu, during the excavations, Magura Girls, refer, in the north and east of housing, a deep ditch defense of 1.55 m and 4.15 m wide by , With shaped, U, and funnel. (MCA, IX, p. 67). M. Meşter interprets this as being analogous to notch a fence (AMN, 32, I, 1995, Fortifications with moat, and stockade wall of the main settlements in Romania, p.337). Trench with a genuine wave of defense is surprised by D. Berciu in the settlement eponimă Salcuta, contributions to the Neolithic problems in Romania in the light of new research, 1961) and M. Nica at Drăgăneşti River, Corboaica,.
31. V. Cristescu, op., 1926, fig.51/12; fig.50 / 3. Pasta three fragments is similar to that used by people Gumelniţa.Datorită that inquiries were made in the interwar period, the author does not specify whether the fragments are from a Salcuta or from another later.
32. D. Berciu, contributions to the Neolithic problems ..., p.328, fig.151 / 1. On page 128 is another piece decorated with string that is assigned Coţofeni culture. On pages 280-281 author presents ceramic phase IIb Salcuta stating that, lutul no longer has a clear color as the Neolithic pottery usual, sometimes to add even broken stone and, in some cases quite exceptional has been made and the fragment of clams . It is not a process by which good fixation to the current mix of clams,.
33. Nica M., Z. Floroiu, T. Zorzoliu, Vasilescu, M., Tell CHALCOLITHIC gumelniţean from Drăgăneşti River, point, Corboaica,,, SCIVA, 45, 1994, 1, p.47, fig.5/1a, 1b; 8 / 5, 6; 10 / 5, 6, 8 / 1, 10/14.
34. M. Simon, op., Fig.9 / 1 (ceramics good level 2); fig.12/11a - ceramic grosieră - level 2; fig.17/2a, 3rd, 7th - ceramic grosieră - nivel3; fig .18/5a-ceramica Grosieră - Level 3; fig.19/1a - ceramic grosieră, Level 3, 7e - ceramics good, level 3, 10b - ceramics good level 3.
35. P. Roman, A.D. Opriţescu, ethno-cultural interference, during indoeuropenizării, reflected in the cemetery CHALCOLITHIC Ostrovul Corbului Thraco Dacica, 1-2, 1989, p.11. In the majority, inventory funerary traditions is Salcuta. They are bowl with the bottom tronconică relatively high, the upper short and easily bent inwards (fig.9 / 8, 10 / 5, 12/11, 14 / 6, 15 / 4, 16 / 4, 7). Another variation is the bottom tronconică relatively high, the upper quite high (fig.8 / 3, 4, 10 / 4, 12/10, 13 / 1, 14 / 1,5, 15 / 2,7,8) and has two subvariante: the top roller (fig.8 / 3, 15 / 7) and with the same hand bent outwards (fig.8 / 4, 12/10, 13 / 1, 14 / 1,5, 15 / 2.8). This last possibility is tradition Cernavoda I. bowl and cup with two ear indicates, for the first case, a legacy passed on by people gumelniţeană Cernavoda I (who used clam pissed as degreasing) and a fund sălcuţean (overlapping and stratigraphic) for the second type ship.
36. H. Todorova, Selsenata moghila parties Goljamo Delcevo, 1975, p.59-64, fig.34, pl.111-129. For graves have defuncţii lying on the back and legs closer (M13, 14, 15, 43, 57, 60) are analogies Mures in Decea. For details see ADOpriţescu, Dacia, NS, 22, 1978, p.87.
37. Roman, P., Opriţescu, AD, interference ..., p.24.Prin inventory-boat with the torch-applied (fig.13/7a-b, 18 / 1), the tomb belongs horizon Herculane II-Turzii Gorge - Bodrogkeresztur II Salcuta and IV (replicas of the torch applied).
38. Ibid, p.24. M45 has a hole in the lid with cufflinks which are analogues in the Herculane e1c. For more details - P. Roman, Dacia, NS, 15, 1971, fig.25.
39. E. Tudor, a post-cultural aspect gumelniţean discovered in the hills of Wallachia, SCIVA, 28, 1977, 1, p.37-53.
40. Eadem, SCIV, 16, 1965, 3, p.556, fig.3, 4, 5.
41. They cast a tooth, can be an edge clams.
42. The situation this phase is earlier Cucuteni AB.
43. S. Morintz, P. Roman, Dacia, NS, 12, 1968, p.74. - Decor, hole-button,
44. A.D. Opriţescu, Considerations on ceramics Cucuteni C SCIVA., 31, 1980, 4, p.549.
45. P. Roman, the Urban ceramic string of Thrace, Macedonia, Thessalia and their relationship with cultural developments in the Carpathian-Danubian, Thraco-Dacica, 7, 1986, 1-2, p. 14. It used the name string of false impressions for perpendicular and string for the oblice.Potrivit author, the lower limit of this type of décor is Cernavoda I Gumelnita Cucuteni A2 and A3.
46. This population is a stable, and its westward movement has been under pressure from tribes and nomadic shepherd was conducted in two stages. In the first stage reached by Munteniei E and Dobrogea and even in Macedonia. The second started in an area that had contact with the group and tripolian affected S. Moldavian E. Wallachia (hilly region) to the Danube (area of Oltenia).
47. Settlement of this complex have been identified in Retevoieşti, Tigveni, Geangoeşti, Kazakhstan, Morten.
48. Petre Roman has presented this situation since 1978 study, changes in the table sincronismelor on eneoliticul latest SCIVA, 29, 1978, 2, p.215. Among other evidence that strengthen this reality and the absence topoarelor copper Jaszlandany type of settlements Gumelnita culture (where it is known type Vidra) and the existence of their culture Salcuta. Currently, the area known Salcuta 24 points have been found around. 40 topoare type Jaszlandany; old point of view of E. Comşa, that, the Oltenia represent nanimons in Peripherie of this area of diffusion, and it states that the relatively few pieces isolees et qui y sont attestees, -- Considerations regarding the use of it en cuivre of Oltenia Epoque neolithique, Dacia, NS, 25, 1981, p.339, being canceled by the 27 pieces Jaszlandany discovered in Bulgaria in the area of crops and Krivodol Karanovo VI (a piece discovered in isolation) and published by H. Todorova, Die kupferzeitlichen Äxte and béil in Bulgaria, PBF, 1981, Munich. Moreover, since 1942, D. Berciu in, Topoarele copper with two opposing arms-type and origin, Apulum, I, 1939-1942, p. 51 announced that, in 1926 M. Tallggren note 14 topoare edged perpendicular to that were in the National Museum in Sofia. In 1937 we counted 10 copies ...
49. Analogues of decor with string and find the Zaminet and Krivodol of Bulgaria.Vezi B. Nikolov, Krivodol drevni culture, 1983, p.58.
50. M. Garasanin, V. Sanev, D. Simoska ...., Presents pottery decorated with cord wrapped, type I Cernavoda, idoli payments in the sitting position.
51. P. Roman, the Urban cearmică cord ..., p.22.
The study is published in DROBETA, XVI, 2005, P.1-9Enéolithique recent de l'Olténie(Roumanie).
CONTRIBUTIONS
DRD Catalin Nicolae PĂTROI
Dans un territoire où les influences dans le Néolithique, est venu spécialement du sud du Danube, de monde-egeeo Anatolie, et souvent leur qualité pourrait être directement observée au début eneoliticului des signes de changements près. Points répertoires qui annonce les nouvelles réalités sont vu en particulier dans le domaine de la céramique, tant en termes de qualité des matériaux utilisés et de limiter la gamme de formes et de modèles décoratifs.
Olténie, très tendu et d'un territoire dans lequel les types de secours sont variées, et le bassin enregistrement cohérent au cours de la colorature culturel néolithique mis au point un complexe. Dans la partie ouest de la province, le CCI a laissé à la région du Danube Cazane existence de leurs communautés culturelles à Vinci, l'évolution dans la phase B, qui a été identifié dans les colonies de peuplement Heculane de-bain, Hoţilor Cave, (1) (Caras Severin), Ostrovul Corbului (2), Ostrovul Simian (3), ALMĂJEL (4) (comté de Mehedinti) Gârleşti-GHERCEŞTI (5), Şimnic (6), des carcasses (7) (comté de Dolj).
Et les moyens lors de l'entrée dans ces communautés en Olténie pas différents de ceux de la saisine aux États-Unis dans la première phase Serbiei.Dacă vivaient dans colibe dans les deuxième et ont construit des logements domaine. Activités de la vie quotidienne ont été faites avec des outils en silex de taille moyenne (phase II), et topoare sculpture en pierre, broyeur, des outils de l'os-Horn (plus nombreux dans ostroavele Danube). Ceramica est gris-noir ou brun-noir spéciale -- sont de trois types d'usage commun (8), bon (9) et les coller amende (10). En termes de décor répondre alveole placé sous la lèvre navire, butonii petite place dans le domaine de pointe (Phase I-céramique pour usage commun), flûtes, pliseurile placés au sommet du navire (poterie bien) (11). Le plastique est mal représentée (12).
A tous ces égards, les niveaux de logement Vinča sont recouvertes par les vestiges de la culture néolithique Salcuta.
Pour la zone à l'est de l'Olténie, un côté de la rivière Olt, la situation est très systématique complexă.Cercetările a porté sur différents séquence stratigraphique.
À VĂDĂSTRIŢA (13), les points, Magura filles, et, Cişmelei Hill, VĂDĂSTRIŢA niveaux de la culture, de l'évolution des phases I et II, sont recouvertes d'un logement communautés Sălcuţa.Aceaşi situation est rencontrée à M. Butoi GĂNEASA (14) (comté d'Olt). Cet établissement occupe un haut plateau, défendable, avec des pentes raides à la N et E et flanquée de cornes ruisseau.
À Dobrosloveni (15) (judţul River) stratigrafică séquence révèle la situation suivante: Cris, et Boian Salcuta, la réalité actuelle et de mettre la puce (16) (comté d'Olt).
Dans certaines études (17) M. Nica son discours d'une séquence stratigrafică Boian V Gumelnita-je mis en évidence dans certains établissements à droite et à gauche Olt: Fărcaşu Haut (18), Reşca, le Château, (comté d'Olt), DĂNEASA , Zănoaga (comté de Dolj)-gauche rivière Olt, Dobreşti, Sărtăluiului Valley, carcasses, Viaduc, (dans la vallée de Jiu) (19), et HOTĂRANI (comté d'Olt) (20).
Une autre stratigrafică situation dans la région de la rivière Olt, présent au Rhum, Morii Hill, (21) montre la séquence culturelle de Vinci Dudesti, Gumelnita Salcia séquence et confirmé par la recherche de Drăgăneşti River, Corboaica, où les cultures se rencontrent Gumelnita B1 et Salcuta (22).
VĂDĂSTRIŢA culture évolution est très rapide dans dezvoltat.Dacă néolithique VĂDĂSTRIŢA première phase I, les populations qu'ils occupaient SE Olténie et réalisé la pénétration en V Valachie (23), dans les stades VĂDĂSTRIŢA phase II est limité dans sa zone de la rivière et du fleuve ( 24). Fonds qui se forme est le Dudesti (25), avec des influences de la zone sud (Kaloianoveţ) et de l'Est, la zone Boian.
De la formulation de la culture et de la culture de Vinca VĂDĂSTRIŢA B, sur les rives du Corps commun d'inspection plus bas et une zone située au sud du Danube, persistent encore des éléments de Dudeşti.Aşezările et Padea Leu (comté de Dolj) est une preuve à cet égard, un fait confirmé par Vivre au Rhum (comté d'Olt) et les carcasses, Viaduc, où de nouvelles populations Gumelnita s'asseoir dans la vieille Vetra Dudesti culture vivante.
La réalité culturelle de type Dudesti VĂDĂSTRIŢA, de la région nord de l'Olténie, a demandé des colonies de peuplement dans Slatina, Crisan, et Stone sat, Nucet, contient quelques fragments de type Boian - Bolintineanu associés fragments de type linéaire. C'est ce qui explique de prophétiser pour flûte verres avec l'excision et des fragments typique Bolintineanu VĂDĂSTRIŢA phase I de la Farcas Up (26).
Culture annonce la fin du mois de Novembre VĂDĂSTRIŢA changements ethniques dans la zone à l'est de l'examen Olteniei.Noile culturels en provenance de la zone ouest de la Valachie et porte l'empreinte des communautés Boian, un fait déjà constaté dans de nombreux puncte.Această perfusion de nouvelles populations de la région d'Olt peuvent être réalisés, en partie sur le compte des conditions créées par l'intensification de la culture de plantes et de l'élevage, mais aussi le nombre croissant d'individus au sein des communautés, qui ont abouti à une extension de leur domaine de l'Olténie.
Boian V mouvements de populations sont suivies par l'entrée de nouveaux groupes liés à eux, à savoir, Gumelnita B1, dans la phase finale et originaires de la région de Valachie.
Représentant de cette analyze est de mettre le Drăgăneşti River, Corboaica, tant en termes startigrafic et le développement de la céramique découvert dans les 10 niveaux de logement, il est principalement rencontrées dans le dire-ROM de la Valachie . Du point de vue de la céramique moins détaillée sera en mesure de voir les caractéristiques typiques de gumelniţene il, et les similitudes aller à l'identité, dans certains cas, avec une partie de la culture céramique Salcuta.
En forme de poire navires avec un cou court et de l'épaule sont fréquents dans éminents Cascioarele, Hârsova, et plus rarement à Jilava Săcuţa.
Le navire askos trouvé dans l'AII Salcuta sont analogues à Jilava et Cascioarele.
Qu'est-ce que la plupart des approches de la céramique Drăgăneşti rivière avec les colonies de peuplement est gumelniţene technique et de l'ornementation motivistica utilisé le même type de navires.
Ornementales flûte, Boian traditionnels moins connus dans le domaine de la céramique Gumelnita, est souvent dans le dernier niveau du logement Drăgăneşti de la rivière, où ils ont trouvé bitronconice petits bateaux, décorés avec des flûtes disposés horizontalement sur la lèvre vasului.Un un autre navire, décorée avec des cordes de l'incision d'arcade, avec espace octroyées entre eux les points nécessaires, soumettre le même décor que deux bateaux de Salcuta.
Couverts plat décoré avec une bonne partie de la zone est une particularité de la culture Gumelnita, en échange des colonies de peuplement dans Salcuta culture néolithique et moins fréquemment dans le groupe Bubanj (Serbie NE) (27), et considérant flûte incision arcades de style se réunit plus souvent.
Incision ligne raisons, y compris la totalité de la surface du navire, représente une continuité dans l'at-Boian Gumelnita A1.În de niveau intermédiaire, correspondant phase Gumelnita B1, les navires sont ornés bitronconice épaule motifs en forme de labyrinthe, ou en spirale et des lignes similaires à celles de Cascioarele, Gumelnita, Salcuta Verbicioara.Liniile incision et en zig-zag sont présents et Sarata Monteoru et les impressions faites angle ou un doigt se rappeler les vieilles traditions et les Cris sont communs dans les colonies de peuplement gumelniţene mais le type Salcuta.
Les petits triangles obtenus par la couture, l'ensemble de la zone ou l'épaule, sont traditionnelles Boian V et Gumelnita et apparaissent à VĂDĂSTRIŢA.
Céramique graphite, toujours présents dans la zone de culture Gumelnita, est assez rare dans l'espace complexe Salcuta Bubanj-Krivodol.Motivul, dents de loup, peint avec un graphite cou tasses appartenant à une culture Gumelnita est identique à incisions dans le même forme, la Ostrovul Corbului (28) et Hissar (près de Suva-point Metohoia) (29). En outre, les scènes d'échecs, combiné avec le linéaire, est typique gumelniţean.Majoritatea decorurilor imprimé dans les premières étapes Salcuta ont leur origine dans ornamentării technique de peigne.
Ceux qui sont présentés ne sont pas seulement renforcer l'idée que les colonies de peuplement néolithique dans l'ouest de la Valachie et la rivière Jiu et connu éléments caractéristiques de la neoliticBoian V et Vădastra.Particularizaţi par la céramique, les transporteurs de la culture VĂDĂSTRIŢA (30), il semble que ils ont participé à Une petite mesure à des minorités ethniques mélange qui conduira, par l'intermédiaire de Gumelnita B1, l'émergence de la culture est clairement Sălcuţa.Un-Gumelnita et Salcuta ont été étendues à certains retard par rapport à l'ancien VĂDĂSTRIŢA domaine et ont été ainsi en mesure d'influencer les uns les autres.
Dans le bassin inférieur de l'Olt, le processus de transition vers CHALCOLITHIQUE est précoce et active phase V est Boian culture successeur Vădastra.Aşezările autour de la ville de Stellenbosch-Ulmi, Stejaru, Ipotesti, La maison de maître, et, Milcov, - confirme cette en réalité.
Ce qui a conduit au déplacement de populations Gumelnita zone à l'est de l'Olténie? Il existe des preuves attestant de la présence de sociétés étrangères spéciales déjà établi des modèles?
À VĂDĂSTRIŢA lors de fouilles en 1926, que l'on trouve 4 morceaux de bateaux du type C Cucuteni faire des boutons de manchette en décorées avec style, ont repoussé, deux fragments ont été dans le même bateau, sont décorées avec cordon enroulé et peintes avec des stries. Un autre fragment contient palourde pisses utilisé comme le dégraissage, de la décoration composée d'impressions faites avec cordon torsadé et enveloppé (31). Fragments de céramique de type C, similaires à ceux des établissements appartenant à la période allant du Cucuteni AB CORLĂŢEL et Traian ont été trouvés dans les cultures et les Gumelnita Salcuta.
Au point, Piscul Cornişorului, de Salcuta (32), a été une pièce de céramique décorés avec des peintures de la même CORLĂŢEL.
Une espèce rarement vu commencer à faire sentir dans le règlement des Drăgăneşti River (33) à partir du milieu appartenant phase Gumelnita B1.Este est orné des fragments de céramique peigne, techniques origine orientale, qui a des analogues dans les cultures Cucuteni, Gumelnita Sălcuţa.Imprimarea et seront utilisées pour décorer avec des navires de l'épaule ou par des chaînes de points combinés dans une variété ou par scrijelirea zones à l'extérieur de la taille du bateau mari.Originea ces décorations lors d'une réunion avec ornamentării peigne technique.
À Ostrovul Corbului (34) (Mehedinţi) le point, Cliuci, la nouveauté dans le domaine de la céramique et l'aide degresantului est scoicii pisses brisé et broyé mélangé avec palourde pisată.În premier cas, le premier niveau sont en trois fragments la deuxième de huit, et le troisième 52, dans lequel 10 mixtes du cran et avec nisip.Pentru le second cas sont posées 14 apariţii.În le troisième niveau, où l'usage prédominant de la céramique et la commune degresantul est bien souvent la palourde pisse mélangé avec du sable à bobul mare.Repartiţia cela montre que les trois niveaux distincts de Ostrovul Corbului etape.Primul deuxième forme et deuxième forme d'une étape et le troisième niveau est un autre stade étroitement liée à la précédente.
Signalé à la transaction, Piscul Cornişorului, où les premiers extraits apparaissent sporadiquement phase IIb de départ et que, dans la phase III de la palourde Salcuta pisse, utilisé comme agent de dégraissage et de sable grosier apparaître en petite quantité, on peut supposer que le logement sălcuţeană Ostrovul Corbului de commencer leur existence dans le Salcuta III.
Ici, au point, Botul Cliuciului, zone km. River 911 (zone A) (35), ont été identifiés 53 tombes de inhumaţie de la période néolithique, le nombre total de 63.Doar 49 tombes néolithiques sont bien conservés, 32 présentant defuncţii assis à gauche et six à un siège au defuncţii Partie dreaptă.Mormântul 27 est double, et la tombe appartient à la 58 tombe 59, où le défunt est allongé dos, pieds de haut. (M58 apparaît la femme et l'homme M59). Le N M59, à proximité, est M62.Defunctul était assis dans la position accroupie à gauche, dans le secteur de la tête găsindu les trois navires dans un de l'autre.
Il semble que M 59 et M63 sont quelques-unes des personnes appartenant Salcuta Culture et analogues dans la nécropole de Goljamo Delcevo (36).
37 M tombeau appartient à un adulte dont la fosse perforează Salcuta niveau et dispose d'un bassin intérieur qui a le dégraissage des palourdes est pisate.Orientarea ouest-est, que les deux tombes M38 (37) et M45 (38).
Vivre au point, "Côte d'Eglise, le Brăteşti, des recherches menées par E. Tudor, présente une situation qui montre une nouvelle question ethnique dans la région vallonnée dans le nord de la Valachie.
Pâtes céramiques contient essentiellement de sable et de gravier, et le traitement de surface des navires présente des analogies à Tangâru au cours de la phase III de Salcuta.
Bol avec une marge relativement élevé, en inclinant vers l'intérieur, avec l'épaule protubérance neperforate perforé ou verticalement, sont de bons analogues en céramique type de Cernavoda I et Cascioarele est une forme commune dans ce règlement. Comment castroanelor décoration disponibles sur l'épaule de Brăteşti et la disposition des impressions court, fait avec cordon d'alimentation, a des similitudes à tous les Cascioarele.
Les projections faites en poussant organique coller à l'intérieur du bateau, des stries superficielles, Braul organique appliquée immédiatement ou dans les lèvres humeur et encoches, sont analogues dans les cultures Salcuta IV, et Gumelnita Cernavoda I.
Analysant les nouvelles céramiques type identifié dans les colonies de Salcuta, VĂDĂSTRIŢA, Ostrovul Corbului Drăgăneşti River, Brăteşti, l'une des caractéristiques techniques qui leur donnent des céramiques, est d'utiliser les coquillages pissé, produisant un effet mosaïque, le saule, la en raison de processus de combustion.
Selon ADOpriţescu, consistant principalement dans la décoration des stries, a fait en utilisant des peignes et les impressions (en tant que raisons secondaires) est la plus ancienne manifestare.De plusieurs fois stries sont combinés avec les impressions et les influences sont motivistica tradition cucuteniană: festoane, ondulatii, des spirales, des cannelures, qui est actuellement appliqué à la nuque, les épaules ou l'ensemble du navire.
Cucuteni AB phase sont rencontrés deux catégories: le coquillage et de pisse et de brisures de pisate.Ceramica sont saule et la zone (en particulier l'intérieur) est traitée, fiables. Butonii, ont repoussé, apparaissent et disparaissent à ce stade, de sorte que les fragments de VĂDĂSTRIŢA ne peut être attribué à cet horizon et cronologic.P.Roman S. Morintz ils s'adapter à la culture Cernavoda I. Ornementales de cette technique est une étape chronologique impressions, căpriorul comme une raison caracteristic.Spre fin de la phase AB est vu de nouvelles techniques d'impressions de la chaîne.
Par la décoration par la chaîne de définir les impressions négatives résultant de la pression d'une matrice ou une des chaînes de pâtes dans une douce segments imprimé vasului.După position (perpendiculaire ou oblique), considéré comme accompli en appuyant sur une des chaînes-enroulée sur un bâton ou d'une autre tournure - Ou un tordu ou tressé cordes ont été obtenus notions de chaîne enveloppé dans le premier cas (faux) et de ficelle torsadée (ou cellulaire) dans le deuxième cas.
Tous ces gens ont été nommés, de type C,. Céramique événements Cucuteni C en Moldavie et les communautés J'ai appelé Cernavoda, originaires de la zone de l'ouest de la mer d'Azov, entre ţinuturile Basse-Dniestr et Dniepr, sont deux phénomènes simultanés (causée les mêmes événements), mais risquent de ne pas arrêter l'évolution diferită.Prima culture Cucuteni, tandis que la seconde conduit à la dispersion rapide des communautés Gumelnita-Karanovo VI.
Dans le cadre de ce contexte, nous viennent de trouver une réponse à la présence massive des éléments Gumelnita B1 dans le domaine Oltului.Tot ces mouvements de population sont dus à donner naissance et les questions culturelles Brăteşti, qui a été formé après le retrait gumelniţene population dans les régions de la colline de la Valachie, à la suite de ils pénétrer le domaine de la propagation de l'Est de l'communautés d'origine (Pont du Nord) Cernavoda I.
Matériaux Salcuta trouvé la maison d'être clair sur stratigraphique Drăgăneşti River, Corboaica, et le rhum, Hill Morii, ont confirmé qu'ils contemporaneitatea entre les cultures Gumelnita B1 et je Salcuta à un moment où la première a été dans le stade final d'évolution.
Tradition céramique de la steppe Ostrovul Corbului combler cette image par ordre chronologique, sous la forme de décoration, omizi, de Brăteşti, le plaçant ici ou sur la lèvre ligne qui marque la pointe de contact du corps et le corps de la faïence Pourquoi avez-forme de profil, S, de forme oblongue. Il ya donc un synchronisme Salcuta Cernavoda I-III, les étapes postérieures Gumelnita B1.
Les modifications subies par les peuples autochtones dans la région du Bas Danube, sous l'influence de la steppe les peuples ont un écho en Macédoine (culturel Supljevec-Bakarno-Gumno). Dans leur motion, les communautés Cernavoda I ont eu lieu et Salcuta classique éléments, comme ont été découverts à Kalliphiton et Dimitrie dans des niveaux qui sont plus âgés que ceux en céramique peinte dans le style Galep. Les liens vers ces zones vers le nord en particulier dans la réalisation de la Strymon, à Sofia zone, puis a continué à Nisava Morava et à la Isker Olténie.
Dans l'espoir de nouvelles fouilles systématiques dans le domaine de la rivière Jiu et, à fournir un aperçu stratigrafică sûr et clair à ce moment-là peuvent être prises les situations suivantes:
- Dans la gauche Jiului à Kazan Danube Vinča évolution de la culture, la phase B, les établissements, confirmant une enquête logement Salcuta IIC-III au cours de la vincian.
- Dans la rivière Jiu et au néolithique mis au point, sont clairs suivants:
Parallèlement à l'entrée des éléments de Vinca Olténie V, E Olténie et une grande partie de la plaine roumaine, de l'évolution de la culture qui Dudesti, dans la zone inférieure Jiu (colonies de Padea, Leo, des carcasses, Viaduc, le rhum) auront un dure plus longtemps, ce qui permet aux auteurs de parler à un aspect de Vinca-Dudesti.
Dans le bassin inférieur de l'Olt, un fonds Dudesti et de la tradition avec quelques influences de Valachie V, qui porte l'empreinte Boian populations dans une zone assez étroite, de développer la culture Vădastra.Schema stratigrafică de nouvelles colonies de peuplement montre que, après à sa fin, dans ces domaines régler Salcuta la population, mais avec un certain type întârziere.Descoperirile VĂDĂSTRIŢA sud du Danube, conduisant à l'isolement du nord-ouest de la Bulgarie et de permettre la formation plus tard, un groupe Krivodol.
Le type Boian pris dans la culture VĂDĂSTRIŢA sont Bolintineanu tradition (le premier) et Giulesti (pendant les cours). Boian nombreux éléments de preuve, une Vidra, annonçant la fin VĂDĂSTRIŢA culture.
Comme vărsării Olt dans la région du Danube est le passage à CHALCOLITHIQUE début de la phase V Boian le successeur VĂDĂSTRIŢA populations.
La présence de communautés Gumelnita B1 dans le domaine va Olt pression en raison de nouvelles populations qui pénètrent dans l'espace roumain, en provenance de steppes pontiques nord et connue sous le nom de Cernavoda I. Dans le secteur sud du Danube, entre Ossama et Jantra, les communautés Salcuta-Krivodol en contact avec Gumelnita nord du Danube et prolongé un côté de la rivière Olt.
Cernavoda des scènes que j'ai faites avec cordon înfasurat fois et tordu pisses shell utilisé comme dégraissant, sont présents dans les nouvelles colonies de peuplement Salcuta culture qui apparaît dans mixturii espace culturel et Jiu Oltului.Ambele populations néolithiques sont synchrones et, plus tard, la culture Gumelnita évolution de la cessation de l'existence.
Olténie et Banat, où ils développent la culture Salcuta devenir récepteurs et la transmission de certaines influences culturelles dans les locaux largi.Noii personnes adapter aux réalités du moment de perpétuer les traditions et accepter le changement.
Résumé
Au cours de la fin du Néolithique le territoire de l'actuelle province de l'Olténie témoins de la diversité culturelle. La région a une riche bassin hydrographique, qui jouera un rôle important dans la dynamique de la population néolithique situé dans la partie sud de la Carpathians.The partie ouest de l'Olténie, de la région de chaudières, est inhabitated par la communauté des personnes situé Vinča dans la phase d'évolution C (les colonies de ALMĂJEL, Vallée ans, Ostrovul mer). Le système stratigraphique des colonies de peuplement montre une continuité de type Salcuta (la IIIème phase évolutive). Entre le fleuve et la rivière du complexe culturel dispay peuvent être enregistrés, on peut avis établissements appartenant à VĂDĂSTRIŢA (première phase d'évolution dépasse la rivière, dans la deuxième phase se limite entre les deux flux), Dudesti (éléments de données provenant de la zone de la rivière se jette dans le Danube), BoianV (les passages dans la partie gauche de la rivière), Gumelnita B. La présence de populations appartenant à Gumelnita rivière dans la région qui étaient dans la phase tardive est sous l'influence de la population de l'étape Cernavoda type.There sont des fragments de poterie avec coquille pilé dans le passé et de la décoration réalisée à l'aide de la corde dans les colonies de peuplement comme VĂDĂSTRIŢA, Salcuta, Ostrovul Corbului Drăgăneşti Olt.As la suite de ces procédures mélange de la culture Eneolithic Salcuta apparaît et s'étend dans le Banat qui a des liens avec Bubanj et Krivodol cultures. Eneolithic période au cours de ces personnes permettra de relier le sud et l'intérieur de l'Carparhians jouant le rôle d'un filtre.
REMARQUE Références
1 p. Roman. Certains problèmes et à la fin du Néolithique période de transition à la lumière des fouilles sous-Herculane la salle de bain -, Cave Hoţilor,,, Communications, Craiova, I, 1967, p. 8; CNPlopşor, Şantierul archéologique BăileHerculane, MCA , III, 1953, p.54; Gh Lazarovici, néolithique Banat, 1 979, p.172-175.
2. M. Simon, le placement sălcuţeană Ostrovul Corbului SCIVA, 40, 1989, 2, p.107-147, P. Roman, Ostrovul Corbului, 1996, p.12-17.
3. D. Berciu, catalog Musée archéologique de Turnu Severin, MCM, I, p.585. Éléments traditionnels de Vinča B2 (Vinca-TURDAŞ) - profil, décor-plissé et continuer Vinča C1 (Vinca-Plocnic après M. Garasanin). À Zarkovo, dans le VinčaC2, il ya des profils de bol et perforé flambeau et forte comme ils l'ont analogues Verbicioara.Vinča C1 et de Zarkovo des similitudes Vinča à la fin de l'Olténie (Verbicioara, Ostrovul Corbului Rast I). Fonds Vinča est la maison-egeeo Anatolie.
4. D. Galbenu, de placement de type Salcuta ALMĂJEL, CA, 6, 1983, p.141.
5. Au point, Livadi, botul sur la terrasse a été signalé Tesluiului règlement d'une culture de Vinci.
6. D. Galbenu., Du néolithique établissements Şimnic, CA, I, 1975, p.9-41.
7. M. Nica rapport au point, Viaduc, un niveau de logement appartenant à la phase D Vinča étudier le rôle de la culture de Vinca 'évolution Néolithique d' Olténie, Musée du Banat, 1996, Timisoara, p.108.
8. Les bateaux de cette espèce sont soit élevé, les bombes, avec un cou court, et en gras et légèrement courbe du corps, des vases et pots à court et large-tasses avec des murs en pente - et ovales en forme de vase.
9. Sont des formes diverses, qui sont particulièrement élevés tailles et de formes bombe.
10. Rencontrez les bateaux avec le corps et un cou court renflement, courbes du corps avec des pots, vases pot, tasses, avec ou sans pied, en forme de poire vases, verres, vases cylindriques cou, prend en charge.
11. Il est à noter que les formulaires sont bombate et ne répond pas à vent et sablier comme un modèle decorativ.Ele apparaissent au cours de la phase II.
12. Figurines anthropomorphes sont toujours travaillé dans les pieds, les mains sur les expositions et décrivant côté de l'abdomen ou la partie dorsale. Plastique joue figures zoomorphes robuste.
13. V. Cristescu, Les stations prehistoriques de VĂDĂSTRIŢA, Dacia, III-IV, 1927-1932, p.210; C. Mateescu, les fouilles archéologiques à VĂDĂSTRIŢA, MCA, V, 1959, p.61-73; idem, MCA, VIII, 1969, p.187; idem, MCA, IX, 1970, p. 67.
14. M. Butoi, découvertes archéologiques dans la région de l'Olt, Slatina, 1999, p. 14. VĂDĂSTRIŢA culture établissements sont regroupés en étroite collaboration dans plusieurs domaines: sud-ouest de l'Olténie (Orlea, VĂDĂSTRIŢA, Cruşovu, des jardins d'enfants, STUDINA, VLĂDILA, Caracal-central (FĂRCAŞELE, HOTĂRANI, Rhum, le Château, Drăgăneşti River) et nord (Ipotesti, Stellenbosch , Mărgăriteşti, Cireaşovu, Pârliţi, Milcov, Brebeni, Stone River village, Şimnic, Poganu). Informations à partir d'une thèse de doctorat M. Nica, au début du Néolithique et du Moyen-Orient dans l'Olténie (manuscrit).
15. Situtia est mise sur une terrasse de faible Tesluiului prairie. M. Nica, un aperçu de la complexe Boian V-Gumelnita en Olténie, AO, 4, 1985, p. 35-47.
16. Sur la rive gauche de Iminogului la banque cca.1km.SE l'eau et le village sont les vestiges d'un néolithique colonies de peuplement, M. Butoi, op., P. 17.
17. M. Nica, un aperçu de la complexe ...., p. 35-47, idem, Tell CHALCOLITHIQUE gumelniţean de Drăgăneşti River, SCIVA., 45, 1994, 1, p. 41-59.
18. Idem, un aperçu de la complexité ..., p. 35-37. Il est présenté dans la situation, à l'école, et, le cimetière, ".
19. Idem, Tell CHALCOLITHIQUE gumelniţean ..., p.42.
20. Idem, Evolution VĂDĂSTRIŢA culture fondée sur les conclusions de HOTĂRANI-FĂRCAŞELE, comté d'Olt, historique, 2, 1971, p.5-32. En termes de formes, de la poterie reste le même tout au long de l'évolution, avec de petites différences dans les phases et a commencé à sfârşit.Principalele critères sont les évolutions techniques dans ornemental, décoratif raisons plastice.Cercetările et les représentations de ce point montre que VĂDĂSTRIŢA a maintenu sa tradition Vinča -Dudesti (dans des formes et des décorations) a fait état de la technique exciziei type Boian.Un fait est le représentant de poterie noire et de cendres, flûte et plissé à tous les niveaux, l'achèvement de la phase finale (synchronisme HOTĂRANI VĂDĂSTRIŢA IIIB-IV-IV Spanţov-Boian Vinca C2-Fărcaşu Overlook, à l'école, Boian-V-C Vinca).
21. Idem, un aperçu de la complexité ..., p.39. Au cours de la phase des carcasses, Viaduc, (III d), au début du Néolithique moyen, avec la pénétration de la culture Vinča sur la rive gauche du Danube à l'ouest de l'Olténie, entre dans une nouvelle actualité culturelle du Sud-Est anatolien, le type Ussoe et Samovedene Contribuer à l'élaboration d'un horizon culturel plus large avec gris-gris poterie, poli et groove, Dudesti type, qui se propage en Olténie et une grande partie du domaine Română.Pe Dudesti piscine, avec quelques influences de type linéaire, de la céramique Karanovo type et Vince, figurant dans la plaine de la culture roumaine Boian (Valachie), Dudesti-VĂDĂSTRIŢA (bassin inférieur de l'Olt) et Vinča-Dudesti (bassin inférieur du Corps commun d'inspection). À l'appui de l'horizon culturel Vinča-Dudesti auteur apporte la preuve que des scènes de bateaux à partir de carcasses, Viaduc, c'est-à-dire la fin de la bande-ligne avec des incisions sous la forme d'un réseau qui attribue Vinča phase B1. Cela comprend l'Olténie franchi la TESLUI center (colonies de GHERCEŞTI, Lăcriţa, PIELEŞTI), Jiu (colonies de Padea, DRĂNIC, Leo, Ghindeni, des carcasses, Şimnic, ALMĂJ) et Desnăţui (les éclaboussures de colonies de peuplement, Verbicioara, Cleanov-Fiera, Plopşor ). Ces établissements sont situés sur des terrasses moyen-logement sont des cabanes de forme ovale et de surface. Stone a été fait topoare et de la sculpture sous la forme de bloc. Céramiques montre des influences à la fois de type Cris (barbotină, Nick, alveole) et le type de Vinci (décor et inwrought incision) ou Karanovo III (Veselinovo tasse-cylindre, quatre pieds de navires qui ont un bouton avec crochet typique).
22. Dans les couches inférieures et moyennes des navires sont les petites et moyennes, montre éclat noir, gris ou brun. Après les techniques de transformation, trouver des analogies Sultana, Tangâru, Gumelnita, Cascioarele.
Céramique qui sont petits morceaux de légumes dans la pâte est la tradition Boian Gumelnita V-1 (A1). Dans les étages de bâtiments de surface est plus élaboré, et les formes qui répondent bol, castroane, en forme de poire avec vase à court lèvres, les navires pot, pots à corps courbé, Asko, les tasses, les stocks de façon commune et Gumelnita Salcuta.
23. Il est demandé de contacts culturels avec les gens et Dudesti Boian (phase Bolintineanu). Décor est incision ou flûte, spirale, le vent, et rhombic dreptunghiular.Intr une étude récente, la relation entre culture et Boian VĂDĂSTRIŢA, CA, IX, 2000, p.300-303, E. COMSA faire avancer l'idée que la phase I documenté VĂDĂSTRIŢA sur, Magura filles, de VĂDĂSTRIŢA, appartient à un stade tardif de la culture Dudesti. C'est un parallèle dans le temps, en partie, avec la phase Bolintineanu culture Boian de Valachie, un fait prouvé par les fragments de poterie trouvés cette phase de la VĂDĂSTRIŢA C. Mateescu. L'aide de navires décorés par l'excision est VĂDĂSTRIŢA le début de la culture, maintenant connu sous le nom de VĂDĂSTRIŢA II.Descoperirile, SLOM, grec, qui ont été identifiés un type complexe Boian, Giulesti, suivie par la phase II VĂDĂSTRIŢA. Ainsi, dans le coin sud-est de l'Olténie constituerait une variante régionale de la culture Boian, mais avec un grand développement, la culture VĂDĂSTRIŢA. En ce qui concerne la formation Salcuta culture, l'auteur estime que le peuple de la phase de transition d'une culture à l'Boian Gumelnita sans mélange VĂDĂSTRIŢA ...., mélangé avec la culture de la fin de Vince communautés, contribuera à la formation de la culture Salcia. Il convient de mentionner que la genèse de la culture Salcia apport vinčian centrale et orientale dans le domaine de l'Olténie, ne sont pas concluantes, la première phase dans l'évolution de la culture Salcuta lors de la précédente branche Vinci, et Dudesti VĂDĂSTRIŢA. Prezenţele semnificative de elemente Vinča, în locuirile sălcuţene din vestul Olteniei, sunt dovedite de statigrafia identificată în aşezările de la Ostrovul Corbului, Băile Herculane, Verbicioara, Almăjel etc.Specificăm faptul că toate aşezările Sălcuţa din V Olteniei prezintă materiale aparţinând fazei clasice – III.
24. În această etapă evolutivă se realizează contacte cu populaţiile Boian-faza Giuleşti. Ceramica este decorată cu motive spiralo-meandrice,excizate şi încrustate cu alb.Finalul culturii Vădastra este paralel cu faza Vidra a culturii Boian.
25. Cultura Dudeşti, ce cuprinde teritoriul Munteniei şi estul Olteniei, între râul Buzău şi limita marcată de aşezările Orlea , Vădastra, Cruşovu, Grădinile, Vlădila şi Caracal, are şi un corespondent în sudul Dunării - complexul Usoe-Hotnica - Gradesnica. E.Comşa identifică trei faze evolutive-Malul Roşu, Fundeni, Cernica. M.Nica, pe baza stratigrafiei de la Fărcaşul de Sus ,,Pe Coastă,, vorbeşte de patru faze,fiecare cu câte două subfaze, confirmate în aşezările de la Fărcaşu de Jos ,,Cimitir,, şi Hotărani ,,La Turn,,
26. M. Nica, Le role de la culture…, p.106.
27. N .Tasič , Eneolithic cultures of Central and West Balkans, Belgrad, 1995, p.136.
28. M. Şimon , op.cit., fig.19/7c.
29. M. Tasič, op cit., p.132, fig.18/3.
30. C. Mateescu, au cours des fouilles, Magura filles, se référer, dans le nord et l'est du logement, un profond fossé de défense de 1,55 m et 4,15 m de large par , En forme de U, et la cheminée. (MCA, IX, p. 67). M. Mester interprète cela comme étant analogue à cran d'une clôture (AMN, 32, I, 1995, avec les douves des fortifications, mur palissade et des principaux établissements en Roumanie, p.337). Trench avec une véritable vague de la défense est surpris par D. Berciu dans le règlement eponimă Salcuta, les contributions au néolithique en Roumanie problèmes à la lumière de nouvelles recherches, 1961) et à M. Nica Drăgăneşti River, Corboaica,.
31. V. Cristescu, op., 1926, fig.51/12; fig.50 / 3. Pâtes trois fragments est semblable à celui utilisé par les personnes Gumelniţa.Datorită que des enquêtes ont été faites dans l'entre-deux-guerres, l'auteur ne précise pas si les fragments sont d'un Salcuta ou d'une autre plus tard.
32. D. Berciu, les contributions au néolithique problèmes ..., p.328, fig.151 / 1. À la page 128 est une autre pièce décorée de chaîne qui est attribué Coţofeni culture. Aux pages 280-281 céramique auteur présente phase IIb Salcuta indiquant que, lutul n'a plus de couleur claire comme de la céramique néolithique d'habitude, parfois même d'ajouter des brisures de pierre et, dans certains cas tout à fait exceptionnelle a été faite et le fragment de palourdes . Il ne s'agit pas d'un processus par lequel une bonne fixation de la combinaison actuelle de palourdes,.
33. M. Nica, Z. Floroiu, T. Zorzoliu, Vasilescu, M., Tell CHALCOLITHIQUE gumelniţean de Drăgăneşti rivière, point, Corboaica,,, SCIVA, 45, 1994, 1, p.47, fig.5/1a, 1b, 8 / 5, 6; 10 / 5, 6, 8 / 1, 10/14.
34. M. Simon, op., Fig.9 / 1 (céramique bon niveau 2); fig.12/11a - céramique grosieră - niveau 2; fig.17/2a, 3e, 7e - céramique grosieră - nivel3; fig .18/5a-ceramica Grosieră - Niveau 3; fig.19/1a - grosieră céramique, Niveau 3, 7e - céramique de bonne qualité, le niveau 3, 10b - céramique bon niveau 3.
35. P. Roman, A.D. Opriţescu, ethno-culturelles ingérence, au cours de indoeuropenizării, dans le cimetière CHALCOLITHIQUE Ostrovul Corbului Thraco Dacica, 1-2, 1989, p.11. Dans la majorité, l'inventaire des traditions funéraires est Salcuta. Ils sont bol avec le fond tronconică relativement élevé, supérieur à court et facilement plié vers l'intérieur (Fig.9 / 8, 10 / 5, 12/11, 14 / 6, 15 / 4, 16 / 4, 7). Une autre variation est le bas tronconică relativement élevé, la partie supérieure très élevée (fig.8 / 3, 4, 10 / 4, 12/10, 13 / 1, 14 / 1,5, 15 / 2,7,8) et a deux subvariante: début rouleau (fig.8 / 3, 15 / 7) et avec la même main pliée vers l'extérieur (fig.8 / 4, 12/10, 13 / 1, 14 / 1,5, 15 / 2.8). Cette dernière possibilité est la tradition de Cernavoda I. bol et tasse avec deux oreilles indique, pour le premier cas, un héritage transmis par des personnes gumelniţeană Cernavoda I (qui a utilisé la palourde pissé comme le dégraissage) et un fonds sălcuţean (chevauchements et stratigraphiques) pour le deuxième type expédier.
36. H. Todorova, Selsenata moghila parties Goljamo Delcevo, 1975, p.59-64, fig.34, pl.111-129. Pour defuncţii charniers ont couché sur le dos et les jambes plus proche (M13, 14, 15, 43, 57, 60) sont des analogies dans Decea Mures. Pour plus de détails, voir ADOpriţescu, Dacia, NS, 22, 1978, p.87.
37. Roman, P., Opriţescu, AD, ingérence ..., p.24.Prin inventaire-bateau avec le flambeau appliquée (fig.13/7a-b, 18 / 1), le tombeau appartient horizon Herculane II-gorge Turzii - Bodrogkeresztúr II Salcuta et IV (répliques de la torche appliquée).
38. Ibid, p.24. M45 a un trou dans le couvercle avec des boutons de manchette, qui sont analogues dans le E1C Herculane. Pour plus de détails - P. Roman, Dacia, NS, 15, 1971, Fig.25.
39. E. Tudor, un post-gumelniţean aspect culturel découvert dans les collines de la Valachie, SCIVA, 28, 1977, 1, p.37-53.
40. Eadem, SCIV, 16, 1965, 3, p.556, fig.3, 4, 5.
41. Ils ont jeté une dent, peut être un avantage palourdes.
42. La situation de cette phase est antérieure Cucuteni AB.
43. Morintz S., P. Roman, Dacia, NS, 12, 1968, p.74. - Décor, trou-bouton,
44. A.D. Opriţescu, Réflexions sur la céramique Cucuteni C SCIVA., 31, 1980, 4, p.549.
45. P. Roman, la chaîne urbaine de céramique de la Thrace, Macédoine, Thessalie et leur relation avec l'évolution culturelle dans le Danube-Carpates, Thraco-Dacica, 7, 1986, 1-2, p. 14. Il a utilisé le nom de la chaîne de fausses impressions et perpendiculaire à la chaîne oblice.Potrivit auteur, la limite inférieure de ce type de décor est Cernavoda I Gumelnita Cucuteni A2 et A3.
46. Cette population est stable, et son mouvement vers l'ouest a été sous la pression des tribus nomades et de bergers a été réalisée en deux étapes. Dans le premier stade atteint par Munteniei E et Dobrogea, et même en Macédoine. La deuxième a commencé dans une zone qui avait été en contact avec le groupe et tripolian touchés S. E. moldave Valachie (région de collines) sur le Danube (zone d'Olténie).
47. Règlement de ce complexe ont été identifiés dans Retevoieşti, Tigveni, Geangoeşti, le Kazakhstan, Morten.
48. Petre Roman a présenté cette situation depuis 1978 l'étude, les changements dans le tableau sincronismelor sur eneoliticul dernier SCIVA, 29, 1978, 2, p.215. Parmi les autres éléments de preuve que renforcer cette réalité et de l'absence topoarelor cuivre Jaszlandany type de colonies de peuplement culture Gumelnita (où il est connu Vidra type) et de l'existence de leur culture Salcuta. Actuellement, la zone dite Salcuta 24 points ont été trouvés autour. 40 topoare type Jaszlandany; ancien point de vue de E. COMSA, que représentent les Olténie nanimons en Peripherie de cet espace de diffusion, et il affirme que le nombre relativement restreint de pièces isolées et qui y sont attestees, -- Considérations relatives à l'usage de celle-ci en Olténie de cuivre Néolithique Epoque, Dacia, NS, 25, 1981, p.339, être annulé par les 27 pièces Jaszlandany découvert en Bulgarie dans le domaine des cultures et des Krivodol Karanovo VI (un morceau découvert en isolement) et publié par H. Todorova, Die kupferzeitlichen Äxte Beil et en Bulgarie, PBF, 1981, Munich. En outre, depuis 1942, dans D. Berciu, Topoarele cuivre avec deux armes de type et d'origine, Apulum, I, 1939-1942, p. 51 a annoncé que, en 1926, note M. Tallggren 14 topoare tranchant perpendiculaire à qui ont été au Musée national de Sofia. En 1937, nous avons compté 10 exemplaires ...
49. Analogues de la chaîne avec décor et de trouver les Zaminet et Krivodol de Bulgaria.Vezi B. Nikolov, Krivodol drevni culture, 1983, p.58.
50. M. Garasanin, V. Sanev, D. Simoska ...., présente poterie décorée avec cordon d'alimentation emballés, de type I Cernavoda, Idoli paiements en position assise.
51. P. Roman, le cordon urbain cearmică ..., p. 22.
L'étude est publiée dans DROBETA, XVI, 2005, P.1-9
.jpg)
